3/nCertes les signes sont purement symboliques, comme le Lion par exemple, signe "solaire" estival, symbole rayonnant de puissance……en oubliant qu'entre le 23 Juillet et le 23 Août ce n'est l'été que dans l'hémisphère Nord.Dans l'hémisphère Sud, on est en plein hiver.

— Astropierre (@astropierre.com)2024-11-02T13:40:50.615Z

19/nLes sciences mathématiques (statistique/probabilités) permettent de calculer la distribution de bonnes réponses qu'on s'attend à obtenir si les astrologues faisaient leurs tirages de manière purement aléatoire, sans aucune compétence particulière (ligne verte).

— Astropierre (@astropierre.com)2024-11-02T13:46:43.388Z

4/nCertes on n'y prend en compte l'influence des planètes que lorsque la science les découvre.Comme Pluton, par exemple, dont personne ne connaissait l'existence avant 1930.(est-ce que du coup toute l'astrologie avant était fausse ? pourquoi la prend-t'on en compte depuis ?)

— Astropierre (@astropierre.com)2024-11-02T13:41:15.450Z

20/nOn peut alors comparer cette distribution théorique aléatoire (ligne verte) aux résultats réels des tests réalisés (barres bleues).Les résultats correspondent très étroitement à une distribution aléatoire.

— Astropierre (@astropierre.com)2024-11-02T13:47:00.810Z

5/nEt enfin (et surtout) l'astrologie repose sur le postulat que les astres exercent des influences sur les humains, sur leur caractère, leur destin, leurs réussites, leurs échecs, leurs rencontres etcCes "influences" sortant évidemment de tout cadre physique & scientifique.

— Astropierre (@astropierre.com)2024-11-02T13:41:37.859Z

21/nOn peut même vérifier plus finement ces mauvais résultats.Par exemple, on peut se demander : est-ce que les astrologues les moins expérimentés auraient pu faire baisser les performances du groupe ?Réponse : non.Les "performances" sont les mêmes quel que soit le niveau.

— Astropierre (@astropierre.com)2024-11-02T13:47:25.802Z

6/nMAIS(et c'est un grand MAIS)S'il faut être parfaitement honnête, en science, ce n'est pas parce qu'on n'a aucune preuve de l'existence d'un phénomène… que ce phénomène n'existe pas.En bref, personne ne peut réfuter cette influence "magique" des planète sur les gens.

— Astropierre (@astropierre.com)2024-11-02T13:42:07.895Z

22/nDernier test.A défaut d'arriver à donner souvent des bonnes réponses, est-ce que les astrologues de ce test étaient au moins d'accord entre eux les rares fois où ils y arrivaient ?Toujours pas.On tourne toujours autours d'1 chance sur 5.Pas mieux que le hasard.

— Astropierre (@astropierre.com)2024-11-02T13:47:49.635Z

7/nEst-ce que ca signifie que la science n'a rien à dire sur une prétendue influence para-normale des astres sur la vie humaine ?OUIEst-ce que ça veut dire que la science n'a rien à dire sur l'astrologie ?NON.Absolument pas.C'est justement ce qu'on va voir.

— Astropierre (@astropierre.com)2024-11-02T13:42:30.193Z

23/nConclusion :Bien que les astrologues aient souvent une grande confiance en eux & en leur capacité à associer un thème astral avec une personne en connaissant beaucoup de détails personnels, leur capacité réelle à le faire n'est pas meilleure que s'ils le tiraient au sort.

— Astropierre (@astropierre.com)2024-11-02T13:48:06.473Z