Avec le retour de la maladie on commence à mettre en cause le bienfondé de la consommation antiscorbutique des agrumes. l'idée d'une origine bactérienne du scorbut revient en force. Le scorbut serait l'effet d'une toxine, la ptomaïne provenant de germes dans la viande mal conservée 🧵3/6
— Suave Morbida (@maitre-poulard.bsky.social)2025-10-22T08:49:25.055Z
Non classé
Les expéditions polaires britanniques des années 1900/1910 en font les frais puisque les gars partent plusieurs mois à l'assaut du pôle sud avec des super conserves de viande, mais sans un pet' de citron. Le scorbut est une des causes principales de l'échec de l'expédition de Scott, notamment.🧵4/6
— Suave Morbida (@maitre-poulard.bsky.social)2025-10-22T08:49:25.258Z
Finalement ce n'est qu'avec les travaux de Drummond en 1919 et de Szent-Györgyi en 1933 sur l'acide ascorbique (vitamine C) que la controverse sur les causes de la maladie s'éteint. En tout cas, je trouve ça assez dingue qu'un marin anglais de l'époque Napoléonienne ait été mieux protégés…🧵5/6
— Suave Morbida (@maitre-poulard.bsky.social)2025-10-22T08:49:25.559Z
…de la maladie que les membres d'une des plus prestigieuses missions d'exploration scientifique au début du XXe siècle. Comme quoi, la science….on est peu d'chose, ma bonne dame…mais bref… et bonne journée…oui, à vous aussi 🧵6/6
— Suave Morbida (@maitre-poulard.bsky.social)2025-10-22T08:49:25.956Z
Qu'est ce qui me prend de parler du scorbut sur trouzemille blousque sans évoquer le plus important: James Blunt a chopé le scorbut parce qu'il était complètement con(!?)
— Suave Morbida (@maitre-poulard.bsky.social)2025-10-22T10:09:08.394Z
accordés au patrimoine et à la Culture en général. Et pour cela, il faut repenser ces bijoux comme artefacts muséaux résultant de la chaîne de production et de conservation que j'ai décrite. Témoignage d'une époque devenu bien public comme peuvent l'être d'autres. Le reste, c'est de la posture. 9/9
— Mickaël Wilmart (@mickaelwilmart.bsky.social)2025-10-20T09:35:13.072Z
Je suis assez effaré par les réactions excessives que suscite le cambriolage du Louvre : d'un côté le discours d'une France éternelle blessée, d'une nostalgie bienveillante envers la monarchie ; de l'autre un rejet pseudo-radical consistant à prendre le contre-pied des premiers 1/9
— Mickaël Wilmart (@mickaelwilmart.bsky.social)2025-10-20T09:35:13.064Z
pour désigner ces bijoux comme symbole de l'oppression des riches.On peut pourtant voir ces objets autrement. Leur muséalisation a définitivement changé leur statut d'apparat pour les résumer à un témoignage de la production artistique d'une époque 2/9
— Mickaël Wilmart (@mickaelwilmart.bsky.social)2025-10-20T09:35:13.065Z
Ils sont dès lors le vestige d'une culture matérielle complexe qu'on ne peut résumer aux commanditaires ou anciens propriétaires (même s'ils participent de son existence). Ces artefacts résultent de plusieurs chaînons : un savoir-faire, travail d'un atelier composé de maître, valets et apprentis 3/9
— Mickaël Wilmart (@mickaelwilmart.bsky.social)2025-10-20T09:35:13.066Z
une mobilisation de ressources (matières premières et finances) derrière lesquelles on peut lire le système d'exploitation d'une époque, tant des hommes, des territoires et de la nature ; une symbolique liée à une élite et un pouvoir en place historiquement situés ; un savoir-faire muséal enfin 4/9
— Mickaël Wilmart (@mickaelwilmart.bsky.social)2025-10-20T09:35:13.067Z
