accordés au patrimoine et à la Culture en général. Et pour cela, il faut repenser ces bijoux comme artefacts muséaux résultant de la chaîne de production et de conservation que j'ai décrite. Témoignage d'une époque devenu bien public comme peuvent l'être d'autres. Le reste, c'est de la posture. 9/9
— Mickaël Wilmart (@mickaelwilmart.bsky.social)2025-10-20T09:35:13.072Z
Non classé
Je suis assez effaré par les réactions excessives que suscite le cambriolage du Louvre : d'un côté le discours d'une France éternelle blessée, d'une nostalgie bienveillante envers la monarchie ; de l'autre un rejet pseudo-radical consistant à prendre le contre-pied des premiers 1/9
— Mickaël Wilmart (@mickaelwilmart.bsky.social)2025-10-20T09:35:13.064Z
pour désigner ces bijoux comme symbole de l'oppression des riches.On peut pourtant voir ces objets autrement. Leur muséalisation a définitivement changé leur statut d'apparat pour les résumer à un témoignage de la production artistique d'une époque 2/9
— Mickaël Wilmart (@mickaelwilmart.bsky.social)2025-10-20T09:35:13.065Z
Ils sont dès lors le vestige d'une culture matérielle complexe qu'on ne peut résumer aux commanditaires ou anciens propriétaires (même s'ils participent de son existence). Ces artefacts résultent de plusieurs chaînons : un savoir-faire, travail d'un atelier composé de maître, valets et apprentis 3/9
— Mickaël Wilmart (@mickaelwilmart.bsky.social)2025-10-20T09:35:13.066Z
une mobilisation de ressources (matières premières et finances) derrière lesquelles on peut lire le système d'exploitation d'une époque, tant des hommes, des territoires et de la nature ; une symbolique liée à une élite et un pouvoir en place historiquement situés ; un savoir-faire muséal enfin 4/9
— Mickaël Wilmart (@mickaelwilmart.bsky.social)2025-10-20T09:35:13.067Z
réunissant conservateurs, restaurateurs et tous les métiers qui permettent la mise en accès au public du témoignage d'une époque. Pour toutes ces raisons, un objet de musée devient à son entrée dans les collections un objet social total qui n'amène pas l'équivalence à un propriétaire 5/9
— Mickaël Wilmart (@mickaelwilmart.bsky.social)2025-10-20T09:35:13.068Z
On peut évidemment le réduire à cela mais, pour prendre un autre exemple, une cathédrale n'est-elle que l'oeuvre d'un évêque ou d'un prince ou la convergence de leurs apports avec un savoir-faire technique et artistique fruit d'une collaboration entre différents corps de métiers 6/9
— Mickaël Wilmart (@mickaelwilmart.bsky.social)2025-10-20T09:35:13.069Z
A la question la violence augmente?, le ministre tranche: "Oui". Sans donner aucun élément, on comprend pourquoi. La bonne question à se poser c'est "à qui" bénéficie la novlangue et les approximations ? Pourquoi affoler? Retour sur les chiffres … du ministère de l'Intérieur pour se faire une idée
— Sebastian Roché (@sebastianjroche.bsky.social)2025-10-16T07:18:08.484Z
La violence diminue en France, qq ex avec la statistique … de police. Homicides. En dépit des efforts des criminels qui font monter les chiffres depuis 2020, la courbe baissière depuis 1990 est très nette. On a de moins en moins de chance d'être tué en France, et en fait presque partout en Europe
— Sebastian Roché (@sebastianjroche.bsky.social)2025-10-16T07:18:08.485Z
Et, "Sur l'année 2024, le nombre d'homicides baisse (-2 %) pour la première fois depuis 2020". Les violences intra-familiales aussi, toujours d'après le service statistique du ministère.
— Sebastian Roché (@sebastianjroche.bsky.social)2025-10-16T07:18:08.486Z
