(8/17) Comme le souligne @ElieTenenbaum si la Russie maintient ce rythme sur la durée, certaines munitions vont p-e venir à manquer. Elle devra alors se rabattre sur d'autres mun./tactiques moins 'efficaces'. Ca serait un avantage comparatif qui s'érode. https://t.co/hL21DK88C3
— Alexis Rapin (@alexis_rapin) March 7, 2022
Non classé
(9/17) (C) LA LOGISTIQUE
— Alexis Rapin (@alexis_rapin) March 7, 2022
Gros handicap russe en ce moment et pas vrmt de signes d'amélioration. À l'arrière, les Ukrainiens embusquent les convois en route vers le front et font des ravages. Tjr selon @oryxspioenkop RU a déjà perdu *au moins 255 camions*.https://t.co/rNqZKP89an
(10/17) À nouveau, on pourrait arguer qu’ils en ont des milliers d’autres en réserve. C'eut été a priori ma conclusion, mais… On commence à voir affluer vers le front tout un carnaval de véhicules de transport civils reconvertis. Des questions se posent. https://t.co/bRKfsHvaAd
— Alexis Rapin (@alexis_rapin) March 7, 2022
(11/17) Renforcer l'escorte des convois? Oui, mais… risque de cercle vicieux: il faudra soit augmenter les effectifs engagés (-> ajoute au fardeau logistique) soit dégarnir les fronts qui déjà n'avancent pas vite (-> risque de prolonger l'hémorragie) https://t.co/LVo1Lj4XMH
— Alexis Rapin (@alexis_rapin) March 7, 2022
(12/17) (D) LES PERTES HUMAINES
— Alexis Rapin (@alexis_rapin) March 7, 2022
C'est la grande inconnue de l'équation (et les limites de l'OSINT). Dur de croire au 10'000 avancés par UA, mais dur de croire aussi au 500 avancé par Moscou. NB: même à ce tarif, c'est déjà 4x les pertes encaissées par RU en Syrie… sur 5 ans.
(13/17) Une parenthèse sur ce point: le chiffre de 500 m'interroge. Quitte à falsifier les pertes, pourquoi pas 300 ou 200? J'imagine bien qu'il y a des raisons, mais sur quels critères se basent les décideurs pour fixer un chiffre? Si qqun a une hypothèse, je suis très preneur.
— Alexis Rapin (@alexis_rapin) March 7, 2022
(14/17) Quel que soit le bilan réel, il risque d'augmenter sévèrement dans les j/sem qui viennent: RU semble mtn vouloir prendre les grandes villes (Kyiv, Kharkov, Mariupol) et le combat urbain est réputé extrêmement meurtrier, *surtout pour l'attaquant*. https://t.co/9nkAOZkf1r
— Alexis Rapin (@alexis_rapin) March 7, 2022
(15/17) À nouveau, la ? n’est pas de savoir si la Russie peut ou non se le permettre, mais jusqu’où elle est prête à encaisser. Le moral semble déjà très bas, plusieurs haut-gradés tués, et il y a des indices de désertion ça et là (à nuancer, évidemment). https://t.co/efAGIObtEb
— Alexis Rapin (@alexis_rapin) March 7, 2022
(16/17) Est-ce à dire que RU ne peut pas gagner? Non! Ou plutôt: aucune idée. Mais on voit que la machine se grippe, voire se consume. Si elle n'a pas fait sauter le verrou en pleine forme, que peut-elle espérer accomplir en l'état? La réponse ne sera sans doute pas belle à voir.
— Alexis Rapin (@alexis_rapin) March 7, 2022
Bcp de discussions sur combien de temps les forces ukrainiennes pourront tenir à ce rythme. La question se pose… mais côté russe également. Les ressources ne sont pas illimitées, et il y a plusieurs enjeux auxquels on accorde p-e pas toute l'attention qu'il faudrait 👇(1/17)
— Alexis Rapin (@alexis_rapin) March 7, 2022
