(12/17) (D) LES PERTES HUMAINES
— Alexis Rapin (@alexis_rapin) March 7, 2022
C'est la grande inconnue de l'équation (et les limites de l'OSINT). Dur de croire au 10'000 avancés par UA, mais dur de croire aussi au 500 avancé par Moscou. NB: même à ce tarif, c'est déjà 4x les pertes encaissées par RU en Syrie… sur 5 ans.
Non classé
(13/17) Une parenthèse sur ce point: le chiffre de 500 m'interroge. Quitte à falsifier les pertes, pourquoi pas 300 ou 200? J'imagine bien qu'il y a des raisons, mais sur quels critères se basent les décideurs pour fixer un chiffre? Si qqun a une hypothèse, je suis très preneur.
— Alexis Rapin (@alexis_rapin) March 7, 2022
(14/17) Quel que soit le bilan réel, il risque d'augmenter sévèrement dans les j/sem qui viennent: RU semble mtn vouloir prendre les grandes villes (Kyiv, Kharkov, Mariupol) et le combat urbain est réputé extrêmement meurtrier, *surtout pour l'attaquant*. https://t.co/9nkAOZkf1r
— Alexis Rapin (@alexis_rapin) March 7, 2022
(15/17) À nouveau, la ? n’est pas de savoir si la Russie peut ou non se le permettre, mais jusqu’où elle est prête à encaisser. Le moral semble déjà très bas, plusieurs haut-gradés tués, et il y a des indices de désertion ça et là (à nuancer, évidemment). https://t.co/efAGIObtEb
— Alexis Rapin (@alexis_rapin) March 7, 2022
(16/17) Est-ce à dire que RU ne peut pas gagner? Non! Ou plutôt: aucune idée. Mais on voit que la machine se grippe, voire se consume. Si elle n'a pas fait sauter le verrou en pleine forme, que peut-elle espérer accomplir en l'état? La réponse ne sera sans doute pas belle à voir.
— Alexis Rapin (@alexis_rapin) March 7, 2022
(17/17) Qu'est-ce que ça nous dit des scénarios de sortie de crise? Aucune idée là non plus. Je conclurais simplement sur cette funeste citation de The Wire : « No one wins. One side just loses more slowly » [FIN]
— Alexis Rapin (@alexis_rapin) March 7, 2022
Bcp de discussions sur combien de temps les forces ukrainiennes pourront tenir à ce rythme. La question se pose… mais côté russe également. Les ressources ne sont pas illimitées, et il y a plusieurs enjeux auxquels on accorde p-e pas toute l'attention qu'il faudrait 👇(1/17)
— Alexis Rapin (@alexis_rapin) March 7, 2022
(2/17) (A) PERTES MATÉRIELLES :
— Alexis Rapin (@alexis_rapin) March 7, 2022
En standards récents, les Russes perdent une quantité effroyable d'équipement. Le compte d'OSINT @oryxspioenkop recense p. ex. assidument les pertes *documentées* sur internet (photos/vidéos). C'est fiable, et le bilan en 12 jours est effarant 👇
(3/17) + de 850 véhicules russes détruits / abandonnés jusqu'ici, dont :
— Alexis Rapin (@alexis_rapin) March 7, 2022
– 135 tanks
– 85 blindés de combat
– 180 transports de troupes
– 13 avions (tous types)
– 11 hélicoptères
Répétons-le : ce sont les pertes *documentées*, donc plusieurs totaux sont assurément supérieurs. pic.twitter.com/8Ob8CZ2klj
(4/17) Objection défendable: les RU disposent de milliers de véhicules encore. Oui, mais…
— Alexis Rapin (@alexis_rapin) March 7, 2022
– Ils ne sont pas tous opérationnels/déployables immédiatement
– La Russie ne peut pas engager 100% de ses ressources en 🇺🇦. (Quid si une crise type Kazakhstan surgit demain p. ex?)
