Thread : quelques légendes urbaines, leurs origines et la vérité.

Ce thread a été plutôt long, merci d'avance à ceux qui le partageront 😁 https://t.co/2oS01Es78B pic.twitter.com/x6Cc2CSYNS

— L'Encyclopédie (@WorldKnownledge) May 7, 2023

I/ Le cerveau humain et le mythe des 10%.

Légende urbaine bien connue qui fait notamment l’objet du film Lucy, une croyance populaire dit que les êtres humains n’utilisent en réalité que 10% de leurs capacités cérébrales. Il est important de savoir que rien de ce qui est dit à

— L'Encyclopédie (@WorldKnownledge) May 7, 2023

ce sujet n’est vrai. Effectivement, nous utilisons bel et bien 100% de nos capacités mentales mais nous ne les utilisons jamais en même temps !

L’origine de ce qui est appelé le “mythe de l’utilisation incomplète du cerveau” n’est pas vraiment connue et plusieurs personnes sont pic.twitter.com/ceJpH8jJWn

— L'Encyclopédie (@WorldKnownledge) May 7, 2023

jugées responsables, sans véritables preuves.

Parmi les présumés coupables de la propagation de cette légende, on compte les parents de William James Sidis, l’enfant prodige ayant atteint le score de QI le plus élevé jamais connu (plus de 250).

Il est aussi dit que ce mythe

— L'Encyclopédie (@WorldKnownledge) May 7, 2023

pourrait provenir d’un ensemble de confusions journalistiques car pendant un temps, on pensait que les cellules gliales (qui ne sont pas des neurones) composaient 90% du cerveau et que donc, seulement 10% de ce dernier servait à penser. En partant de ce postulat, de nombreuses pic.twitter.com/MChBRDk4uF

— L'Encyclopédie (@WorldKnownledge) May 7, 2023

théories ont fusé et toutes ou presque sont désormais réfutées.

Un exemple de contre-argumentaire étant le fait que si 90% du cerveau était en sommeil/inutilisé alors des lésions cérébrales à ces endroits ne devraient pas affecter le fonctionnement normal du cerveau. Et pourtant

— L'Encyclopédie (@WorldKnownledge) May 7, 2023

on ne connaît aucune zone du cerveau dont les lésions ne sont pas incapacitantes.

Par ailleurs, il a été établi que, durant l’évolution, toutes les parties “inutiles” de notre cerveau ont été remplacées dans l’objectif d’optimiser le rapport entre consommation d’énergie et pic.twitter.com/DWIKOWZocG

— L'Encyclopédie (@WorldKnownledge) May 7, 2023

utilité de notre organe.

II/ Alfred Nobel, cocu par un mathématicien.

Une autre histoire bien connue (et plus difficile à réfuter) est celle du refus par Alfred Nobel de créer un prix Nobel pour les mathématiciens du fait que sa femme l’aurait trompé avec l’un d’entre eux,

— L'Encyclopédie (@WorldKnownledge) May 7, 2023

Gösta Mittag-Leffler.

La raison serait en réalité toute autre : Alfred Nobel n’a jamais considéré les mathématiques comme une science ayant rendu service à l’humanité or, c’était la raison initiale de la récompense Nobel. Pour Nobel, qui ne s’intéressait pas du tout aux pic.twitter.com/UhWbs8kix6

— L'Encyclopédie (@WorldKnownledge) May 7, 2023

mathématiques, les maths n’étaient qu’un outil pour la physique, la chimie et la médecine.

Raison supplémentaire par ailleurs, des prix pour les mathématiques existaient déjà (créé notamment suite au travail de persuasion auprès du roi de Suède de … Gösta Mittag-Leffler (qui

— L'Encyclopédie (@WorldKnownledge) May 7, 2023

était un mathématicien de renom)) et étaient déjà bien dotés.

Enfin , d’après le créateur de la médaille Fields qui connaissait bien Alfred et Gösta, les deux hommes se détestaient bel et bien, mais Alfred Nobel ne s’est jamais marié, ce qui vient remettre en cause une partie de pic.twitter.com/BrkD2kAYIb

— L'Encyclopédie (@WorldKnownledge) May 7, 2023

la pertinence du mythe.

III/ Les mites et nos vêtements.

Si vous pensez que ce sont ces petits papillons argentés qui grignotent vos vêtements, vous faîtes fausse route ! En effet, lorsque vous les voyez posés sur un de vos vêtements, sachez qu’ils pondent/cherchent un lieu de

— L'Encyclopédie (@WorldKnownledge) May 7, 2023

ponte ! Et ce sont en réalité leurs larves qui mangent vos vêtements !

Ces animaux, lorsqu’ils se trouvent dans la nature, se nourrissent des plumes, des ongles, de la peau, des cornes, des griffes, des fourrures … de tout ce qui comporte de la kératine en définitive ! Ils pic.twitter.com/HNzdPWoqMG

— L'Encyclopédie (@WorldKnownledge) May 7, 2023

sont, en effet, des insectes kératophages que l’on appelle des bio-décomposeurs.

Ils peuvent donc être très utiles mais également dévastateurs dans des habitats humains.

IV/ L’interdiction de l’absinthe, politique ou sanitaire ?

Pendant longtemps, il a été dit que l’absinthe

— L'Encyclopédie (@WorldKnownledge) May 7, 2023

était un alcool qui rendait fou notamment du fait de la présence d’une molécule particulière : la thuyone (un excitant pouvant provoquer hallucinations et convulsions). De 1915 à 1988, la consommation comme la vente et la fabrication de cet alcool surnommé la “fée verte” étaient pic.twitter.com/gJLDHNTo3D

— L'Encyclopédie (@WorldKnownledge) May 7, 2023

tout bonnement interdites en France.

Du fait de la présence de la thuyone dans cette boisson, elle a été diabolisée et réputée comme accentuant les crises d’épilepsie ou encore la survenance de la tuberculose. Il faudra attendre plusieurs années avant de voir apparaître des

— L'Encyclopédie (@WorldKnownledge) May 7, 2023

études sérieuses qui concluront la nécessité d’absorber plusieurs litres d'absinthe pour atteindre une concentration dangereuse de thuyone dans le corps.

En réalité, l’interdiction de l’absinthe n’est due qu’à une décision politique cherchant à réduire l’alcoolisme et à pic.twitter.com/EiZ728g05Y

— L'Encyclopédie (@WorldKnownledge) May 7, 2023

privilégier la consommation de vin (ce qui n’est pas forcément bon, puisqu’au delà d’un verre par jour, la consommation de vin est réellement dangereuse pour le corps humain).

V/ Popeye, le fer et les épinards.

L’un des mythes les plus coriaces que je connaisse veut que les

— L'Encyclopédie (@WorldKnownledge) May 7, 2023

épinards soient extrêmement riches en fer. Ce mythe est tel qu’il a donné naissance au célèbre Popeye que vous connaissez tous très bien.

Dans les faits, tout cela semble être dû à une erreur de la part de la secrétaire du chimiste Emil von Wolff qui aurait mal placé une pic.twitter.com/Xg01YSSlTa

— L'Encyclopédie (@WorldKnownledge) May 7, 2023

virgule, multipliant par 10 la teneur en fer de l’aliment (27 mg au lieu de 2,7 mg). C’est en tout cas la théorie défendue par T.J. Hamblin en 1981 dans son article publié dans le British Medical Journal … théorie qui se révélera être fausse elle aussi (ou plus précisément,

— L'Encyclopédie (@WorldKnownledge) May 7, 2023

inventée de toute pièce !).

En fait, d’après les recherches du criminologue Mike Sutton, l’erreur viendrait d’une équipe de chercheurs de l’université du Wisconsin, et ils auraient corrigé cette dernière deux ans après parution en se rendant compte que les résultats étaient pic.twitter.com/rD9U2xYBlE

— L'Encyclopédie (@WorldKnownledge) May 7, 2023

faux.

Dans les faits, les épinards ne contiennent ni 27mg ni 35mg de fer/100g (chiffres de Gustav von Bunge), mais bel et bien 2,7mg en moyenne soit beaucoup moins que le boudin noir (22,8 mg), les palourdes (15 mg), le poivre noir (11,2 mg) ou encore les bigorneaux (10,2 mg).

— L'Encyclopédie (@WorldKnownledge) May 7, 2023

SOURCES : https://t.co/UOSCeK6DtQhttps://t.co/ZyfkNMCkabhttps://t.co/L9VlzuTxkyhttps://t.co/hY0LHnZCDYhttps://t.co/iZB3Uc4x7rhttps://t.co/sptFcuV8nT

— L'Encyclopédie (@WorldKnownledge) May 7, 2023

https://t.co/l5GSWcT8ljhttps://t.co/WAgNYfaEfuhttps://t.co/LziAuNCw7yhttps://t.co/Z6vJVjpsvjhttps://t.co/R2K2EJlexkhttps://t.co/ND9Lt2irVXhttps://t.co/BGSUTlE5bOhttps://t.co/8ozux6r6V6https://t.co/XmZhgayxUehttps://t.co/2mO3ykLLfS

— L'Encyclopédie (@WorldKnownledge) May 7, 2023