Il faut changer de paradigme et inventer des moyens d'action qui permettent de s'adapter en temps réel à des situations inédites, impensables. "Le problème n'est pas d'éviter les surprises, mais de se préparer à être surpris" (Lagadec, encore !).
— E. (@ImaGeels) October 2, 2019
Non classé
Chaque site industriel (surtout classé Seveso seuil haut !) possède un Plan Particulier d'Intervention, et est intégré aux Plans de Prévention des Risques Technologiques et aux Plans Communaux de Sauvegarde, qui font partie des dispositifs de gestion de crise français.
— E. (@ImaGeels) October 2, 2019
Ce mécanisme est le même pour toute prise de décision. La cellule acte, puis transmet aux services concernés, qui diffusent. Mais à 7h du matin, on peut imaginer que joindre les services de l'éducation nationale ne se fasse pas en deux minutes.
— E. (@ImaGeels) October 2, 2019
C'est là que la communication de crise est la plus importante : il faut faire confiance au citoyen (et donc lui devoir vérité et transparence), sans générer de situation de panique ("Toi peut-être tu vas mourir, toi peut-être ça va aller, toi je sais pas…").
— E. (@ImaGeels) October 2, 2019
Encore du boulot..
Elle conclue au fait que les adultes suivis (18 à 39 ans) dont les parents étaient gays/lesbiennes ont de moins bons résultats sur le plan social, émotionnel et relationnel que ceux élevés par des parents biologiques hétérosexuels, mariés ou non.
— astropierre (@astropierre) September 28, 2019
Suite à sa publication, cette étude a été sévèrement critiquée pour sa méthodologie (voir par exemple ici : https://t.co/UO6N56YtHn )
— astropierre (@astropierre) September 28, 2019
En effet, elle comparait, par exemple, des adultes élevés par un ou des parents homosexuels dans beaucoup de configurations familiales avec des adultes élevés par des parents hétérosexuels dans des environnements familiaux stables et biparentaux.
— astropierre (@astropierre) September 28, 2019
Une fois pris en compte dans l’analyse le nombre de parents et la stabilité de la structure familiale, on retombe sur des résultats similaires aux autres études.
— astropierre (@astropierre) September 28, 2019
En conclusion, et d’après les éléments exposés ci-dessus,
— astropierre (@astropierre) September 28, 2019
1) la phrase « Une famille, c’est un papa et une maman » relève de l’intime conviction, de la croyance personnelle mais n’est étayé par aucune donnée scientifique, depuis 40 ans que ce sujet est étudié.
2) les problèmes que peuvent avoir ces enfants dans leur développement et leur bien-être proviennent non du fait d’avoir des parents de même sexe/genre, mais de l’hostilité et/ou du rejet à l’extérieur de cette cellule familiale.
— astropierre (@astropierre) September 28, 2019
