Le problème est que si on veut que cette réforme existe, il faudra se battre. Les comptes rendu non officiels des réunions du HCAAM montrent que très peu de représentants soutiennent ce scénario. Voir ici la composition du HCAAM.https://t.co/dkwPsR0wAF
— Nicolas Da Silva (@dasilva_p13) January 31, 2022
Non classé
Le scénario Grande sécu repose sur les études qui montrent que la Sécu est moins chère et plus égalitaire que les complémentaires (mutuelles, instituts de prévoyance et assurances à but lucratif). Pourquoi continuer à faire par le privé ce que le public fait mieux et moins cher?
— Nicolas Da Silva (@dasilva_p13) January 31, 2022
Le HCAAM imagine plusieurs modes de financement possible : hausse des cotisations, hausse de la CSG ou autres ressources. Elles ont toutes des avantages et des inconvenants mais cela reste du détail par rapport à l’efficacité globale de la réforme.
— Nicolas Da Silva (@dasilva_p13) January 31, 2022
Évidemment les complémentaires sont contre et il y a une alliance objective entre les mutuelles à but non lucratif et les assureurs privés à but lucratif. Hors la CGT, il semble que les syndicats sont contre, les 3 députés et 3 sénateurs sont contre, etc.
— Nicolas Da Silva (@dasilva_p13) January 31, 2022
Le HCAAM a rendu son rapport il y a quelques jours. Le scénario 3, dit Grande sécu, a affolé les complémentaires tout l’hiver qui se sont opposées de tout leur poids à cette évolution et en effet c’est une véritable bombe.https://t.co/gohwge36dZ
— Nicolas Da Silva (@dasilva_p13) January 31, 2022
Le rapport propose des estimations. A consommation de soin constante, la Grande sécu implique un surcout pour la sécu de 18,8 milliards ou 17,4 milliards si on décide de ne pas rembourser certains forfaits (comme le 1 € pour la consultation chez le généraliste). pic.twitter.com/0pieJyVMWS
— Nicolas Da Silva (@dasilva_p13) January 31, 2022
Conclusion : Tout l’enjeu désormais est de se saisir de ce rapport et d’en faire ce qu’il est : une bombe contre les complémentaires ! Qui veut d’une réforme d’économie et de justice sociale ?
— Nicolas Da Silva (@dasilva_p13) January 31, 2022
L’idée est que la Sécu rembourse à 100% la plupart de soins communs. Aujourd’hui les complémentaires remboursent ce qu’on appelle le ticket modérateur et certaines participations demandées au patient. Par exemple, 30% de la consultation chez le généraliste.
— Nicolas Da Silva (@dasilva_p13) January 31, 2022
Ce tableau donne la décomposition précise des coûts lié à la grande sécu : pic.twitter.com/DImWlnmxzV
— Nicolas Da Silva (@dasilva_p13) January 31, 2022
L’exposé des motifs explique les objectifs de cette réforme :
— Nicolas Da Silva (@dasilva_p13) January 31, 2022
👉Équité verticale « chacun selon ses moyens » : faire payer les cotisants proportionnellement à leur revenu, actuellement les plus pauvres payent plus que proportionnellement à leurs revenu (taux d’effort). pic.twitter.com/dKA6cF9P6r
