Cette nouvelle loi pourrait changer Internet pour tout le monde
Ce n'est pas que pour les adolescents.
Votre tour arrivera bientôt.
Les moins de 15 ans devraient bientôt être privés de réseaux sociaux, avec un système de vérification d’âge destiné à empêcher leur inscription. L’objectif affiché est simple : mieux protéger les mineurs face au harcèlement, aux contenus violents ou aux mécanismes addictifs des plateformes. Mais derrière cette promesse consensuelle, les critiques se multiplient. Vérifier l’âge revient surtout à demander toujours plus de preuves d’identité pour accéder à Internet. Aujourd’hui les réseaux sociaux, demain d’autres sites, après-demain l’ensemble du web ? Un premier pas avant la généralisation du contrôle d’identité en ligne, avec davantage de collecte de données personnelles et moins d’anonymat. Une évolution qui ne protégera pas les enfants (en Australie où la loi existe déjà, les adolescents contournent très largement l’interdiction) mais qui, en plus, pourrait transformer durablement la façon dont chaque citoyen accède à Internet.
L’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans :
1.
La petite loi BIEN MERDIQUE qui sert seulement à désanonymiser les réseaux sociaux (et à terme tout internet hein ce sera progressif t'inquiète pas) pour mieux surveiller-Tout le monde-Bien moins qu'à "protéger" les ados/jeunes des soit disant "dangers des reseaux" dont les autorités se foutent
— Dandy-Paria (@dandyparia.bsky.social)2026-07-21T10:46:10.229Z
2.
Un article détaillé qui pourtant arrive à faire magistralement l'impasse sur un point problématique essentiel de cette loi : la nécessité de fliquer les accès de toute la population, adultes comme mineurs, pour arriver à ce but. Le traitement médiatique de ce sujet a vraiment été en dessous de tout.
— Pierre Beyssac (@pierreb.bsky.social)2026-07-21T08:16:01.176Z
3.
Assez impressionnant de constater qu’un pays européen grand donneur de leçons de démocratie et de liberté des citoyens a hâte d’instaurer le flicage numérique de toute sa population exactement comme certains régimes. (En faisant passer ça pour une mesure de protection)🤡
— Bourrache urticante (@milliebarwen2.bsky.social)2026-07-21T08:30:34.583Z
4.
Modérer les plateformes, limiter les dérives, sanctionner les créateurices problématiques … ?Non !Interdire aux jeunes de les utiliser pour les "protéger", retirer l'anonymat sur internet, fliquer davantage les utilisateurices.What a time to be alive.
— NicoValmont [France Tapette] (@nicovalmont.fr)2026-07-21T10:57:45.328Z
5.
C'est très bien de vouloir protéger nos enfants mais c'est surtout l'excuse parfaite pour obliger tout le monde à s'identifier…
— Freedommaner (@freedommaner.bsky.social)2026-07-20T17:58:32.149Z
À lire aussi :
Une proposition dont est très fier Gabriel Attal, ce qui veut déjà tout dire :
Commentaires 0
Rédigez votre commentaire