Une canicule ? Où ça une canicule ?
Le climatoscepticisme, increvable même à 40 degrés.
Heureusement, votre répartie aussi résiste très bien à la chaleur.
Subir une canicule est déjà une épreuve en soi : nuits sans sommeil, ventilateurs à plein régime et corps qui peinent à récupérer. Mais quand s’ajoutent à cette chaleur écrasante les inévitables commentaires climatosceptiques du type « bande de fragiles, c’est l’été », l’expérience devient carrément insupportable. Sur Threads, ce mélange détonant de chaleur et de mauvaise foi a piqué au vif quelques internautes, qui n’ont pas laissé passer l’occasion de remettre les pendules à l’heure.
C’est juste l’été en faiiiiiit
Des climatosceptiques, ce n’est pas ce qui manque sur les réseaux, même en ce moment donc, mais nous allons nous intéresser uniquement à un message publié sur Threads, que voici :
1.
Voir dans Threads
Non Marie-Pierre, non…
Enfin, quand nous disions que nous allions nous intéresser à ce post en particulier, nous parlions bien évidemment plutôt des réponses des internautes. Informatives, impertinentes, voire les deux, elles devraient vous apporter un peu de fraîcheur :
2.
Voir dans Threads
3.
Voir dans Threads
4.
Voir dans Threads
5.
Voir dans Threads
6.
Voir dans Threads
7.
Voir dans Threads
8.
Voir dans Threads
9.
Voir dans Threads
10.
Voir dans Threads
11.
Voir dans Threads
12.
Voir dans Threads
13.
Voir dans Threads
14.
Voir dans Threads
15.
Voir dans Threads
16.
Voir dans Threads
17.
Voir dans Threads
18.
Voir dans Threads
19.
Voir dans Threads
C’est la fin de cette sélection spéciale consacrée aux climatosceptiques qui n’avaient visiblement pas vérifié le thermomètre avant de poster.
Bonus
En parlant de canicule, voici un autre exemple frappant : en 2014, Évelyne Dhéliat présentait un faux bulletin météo imaginant les températures de l’été 2050, jugées à l’époque complètement délirantes. Douze ans plus tard, la réalité a déjà rattrapé la fiction :
Commentaires 1
Guillaume (invité)
Le 24/06/2026, à 23:52
Je trouve un peu dommage (et peut-être un peu hâtif) comment ces propos sont compris. Est-il possible (spoiler : oui) à un instant que cette dame voulait juste dire que dans sa jeunesse, on parlait d'été car c'étaient des étés normaux, des hivers normaux, etc. Que la canicule n'avait rien de si répandu et qu'on n'en parlait donc pas. Et qu'aujourd'hui si on en parle, ce n'est pas pour "apeurer" les gens mais justement parce que c'est quelque chose d'aujourd'hui très fréquent et violent. C'est peut-être ça qu'a voulu dire cette dame, et qu'elle le déplore, et peut-être n'a-t-elle pas pensé à préciser "et c'est bien dommage que cette situation météorologique ait changé, je regrette la douceur des étés de ma jeunesse". D'ailleurs il faut regarder le choix des emojis : une climatosceptique n'aurait-elle pas préféré l'usage de la tête de clown par exemple si c'était pour se moquer ? Je pense que l'emoji employé ne dit pas la même chose. Est-ce climatosceptique de dire que dans ma jeunesse, on ne disait pas "oh, exceptionnel, 3 cm de neige en janvier" mais "c'est l'hiver" ? Non, c'est juste faire le constat qu'il y a plusieurs années, il faisait moins chaud donc la terminologie n'était pas la même. Je trouve donc que cette dame subit un cyber harcèlement ici encouragé alors qu'elle est probablement tout à fait bien intentionnée.
Rédigez votre réponse
Rédigez votre commentaire