Y a des jours tu te réveilles on dirait t’es dans une hallucination collective. Comment ça un Président a bombardé un pays et kidnappé le President de ce pays ptdrrr il n’y a plus de régles, de lois, de droit international ???
— pichtinha 🇨🇻 (@Neness_G) January 3, 2026
Lui pas besoin de le ligoter pour le kidnapper. Il est déjà à 4 pattes https://t.co/oBb9NvGCOo
— Sabrina WAZ 🇵🇸 (@SabrinaWazWaz) January 3, 2026
Lire que les États-Unis de Trump vont "diriger" le Venezuela jusqu'à ce qu'une "transition politique sûre" puisse avoir lieu, de la part d'un mec qui a fait envahir le Capitole après avoir tenté d'annuler les résultats en soumettant de faux certificats électoraux. C'est dingue.
— Cemil Şanlı (@Cemil) January 3, 2026
4️⃣ Dans ce récit, M. Nicolás Maduro tient le rôle commode du responsable unique. Personnifier le conflit permet d’effacer les structures : les intérêts énergétiques, les routes maritimes, les rivalités géopolitiques et surtout la place croissante de la Chine en Amérique latine.
— Le Monde diplomatique 🖋 (@mdiplo) January 3, 2026
two things can be true:
— alexis!! ♡ 🇲🇽 (@alexis_in_nc) January 3, 2026
– maduro fucking sucks
– venezuela and its people have every right to defend themselves from american imperialist aggression
3️⃣ Washington se prévaut aujourd’hui du chaos vénézuélien pour intervenir. Mais ce chaos n’est pas un phénomène spontané. Il est le produit d’années de coercition économique visant explicitement à délégitimer toute alternative politique qui refuserait l’alignement.
— Le Monde diplomatique 🖋 (@mdiplo) January 3, 2026
Dans le plus grand des calmes il se cache pas du faire de kidnapping et des bombardements pour voler le petrole du 1er producteur de petrole mondial mais ya tjr des gros TDC qui vont le défendre🤡 https://t.co/93LdIhAKOW
— S⁷ⵣ✌︎ (@F4IRYS1NA) January 3, 2026
Emmanuel Macron ne s'est-il pas enlisé dans un faux dilemme à propos du Venezuela ? On pouvait se réjouir de la chute de Maduro sans pour autant s'interdire de condamner l'illégalité de l'intervention américaine.Ne pas le faire, n'est-ce pas contribuer à affaiblir encore le droit international? [1]
— Defakator (Officiel) 🧆 (@defakator.bsky.social)2026-01-04T16:01:16.380Z
🔟 L’intervention américaine produit ainsi un double effet : elle affaiblit un État jugé indiscipliné, tout en rappelant aux autres le coût concret de toute tentative d’autonomie stratégique. Il ne s’agit pas seulement de punir, mais de dissuader.
— Le Monde diplomatique 🖋 (@mdiplo) January 3, 2026
La majorité des français ne soutiennent pas Macron, est-ce une raison pour nous balancer des bombes et l’inculper de narcoterrorsime avec Brigitte dans un tribunal US.
— Gintoki Sama (@Sht_dono) January 3, 2026
Le mépris pour les peuples des neofascistes et leur soumission à l’ordre US ferait honte à tout nationaliste. https://t.co/Adpp9FBMSt
