14/16Enfin, étant donné le design désastreux de cette étude, on peut raisonnablement se demander si les parents des enfants participant à cette étude seront invités à signer un formulaire de consentement détaillant les risques réels liés à la vaccination retardée à six semaines.

— Astropierre (@astropierre.com)2026-01-08T17:43:01.939Z

16/16Sources ici : pauloffit.substack.com/p/rfk-jrs-tu…ici : www.science.org/content/arti… Et là : healthpolicy-watch.news/controversia…

— Astropierre (@astropierre.com)2026-01-08T17:43:01.941Z

15/16En conclusion, dans les prochains mois, jusqu'à 7 000 enfants en bas âge nés dans un pays à haut risque d'infection par l'hépatite B se verront refuser la première dose du vaccin, tout ça pour alimenter une étude bancale destinée à conforter un puissant antivax dans ses croyances infondées.

— Astropierre (@astropierre.com)2026-01-08T17:43:01.940Z

10/16L’étude n’examinera pas l’efficacité d’une vaccination précoce ou tardive (il est pourtant inutile/dangereux de retarder la vaccination contre l’hépatite B chez des enfants dont la mère est déjà infectée.)RFK préfère ignorer qu'il expose des enfants à des risques inutiles.

— Astropierre (@astropierre.com)2026-01-08T17:43:01.935Z

7/16Les chercheurs répartiront ces 14 000 nouveau-nés en deux groupes.Le 1er groupe recevra le vaccin contre l’hépatite B à la naissance, conformément aux recommandations de l’OMS.Le 2nd groupe ne sera VOLONTAIREMENT PAS VACCINÉ AVANT 6 SEMAINES.

— Astropierre (@astropierre.com)2026-01-08T17:43:01.932Z

4/16La Guinée-Bissau, en revanche, a peiné à appliquer la recommandation de l'OMS, reportant la première dose à l'âge de 6 semaines.Elle a récemment décidé de généraliser la vaccination contre l'hépatite B à la naissance pour tous les nourrissons en 2027.

— Astropierre (@astropierre.com)2026-01-08T17:43:01.929Z

2/16Contexte : la Guinée-Bissau, pays d'Afrique de l'Ouest, est actuellement ravagée par le virus de l'hépatite B.18 % de la population est infectée et 11 % des enfants de moins de 18 mois.Ces enfants ont 90 % de risques de développer une cirrhose ou un cancer du foie plus tard dans leur vie.

— Astropierre (@astropierre.com)2026-01-08T17:43:01.927Z

9/16Mais le scandale ne s'arrête pas là.La manière partiale dont cette "étude" a été montée afin d'étayer à l'avance les convictions infondées du secrétaire à la santé est tout aussi déplorable :

— Astropierre (@astropierre.com)2026-01-08T17:43:01.934Z

8/16Bien évidemment, une telle étude sur le territoire américain serait immédiatement refusée par tout comité de pilotage éthique et n'aurait aucune chance d'être menée sur le territoire américain.Ca tombe bien, ce n'est pas prévu. Ca se passera en Guinée Bissau.

— Astropierre (@astropierre.com)2026-01-08T17:43:01.933Z

On parle souvent des conséquences catastrophiques de la politique sanitaire du gouvernement Trump, portée par son secrétaire à la santé complotiste et antivax Robert Kennedy Jr., à la fois aux US, mais aussi dans le reste du monde.En voici un exemple terrifiant.Thread à dérouler ci-dessous1/16

— Astropierre (@astropierre.com)2026-01-08T17:43:01.926Z