Pourquoi pas directement une formation à l'apocalypse climatique et aux conséquences de la pire bulle financière jamais vue, histoire d'avoir un train d'avance ?
— Renaud TARLET (@renaudtarlet.bsky.social)2026-07-02T20:10:42.351Z
Y EN A MARRE DE CES JUGES ROUGES QUI …Ah non, pas là. Pardon.
— Clark Con (@7mdsdecons.bsky.social)2026-07-02T09:32:52.302Z
En résumé : l'IA va produire du déclassement social. C'est dangereux s'agissant des diplômés en socio qui ont la capacité de l'analyser et vont se révolter. C'est aussi réac que stupide : l'IA menace plus les éditorialistes et politiciens comme Glucksman dont la "pensée" est déjà écrite par ChatGPT
— Renaud Epstein (@renaudepstein.bsky.social)2026-07-03T12:51:28.888Z
C'est surtout complètement con comme raisonnement. L'IA demande justement un certain capital culturel pour être un outil efficace.
— Pari (@pari-banou.bsky.social)2026-07-03T13:22:27.023Z
"L’éducation ne pourra pas faire sans"C'est pas parce que les parlementaires ne sont plus foutus de faire un mail sans qu'ils doivent pousser tout le monde dans le fossé. C'est du nivellement vers le bas.
— (@necronomicore.bsky.social)2026-07-02T20:10:15.948Z
C'est l'heure de la pause fraîcheur
— Emmanuel Raspiengeas (@eraspiengeas.bsky.social)2026-06-29T09:45:14.939Z
C'est con de tenir une promesse faite il y a un an auprès d'un type qui a une mémoire d'environ 24 heures.
— Dr (enfin pas vraiment) Dzweiblumen (@drdzweiblumen.bsky.social)2026-06-30T17:01:23.221Z
😱 À peine croyable. Glucksman fait du Babeau / Alexandre. L'IA va tout changer et ça ne vaut plus le coup d'envoyer des gens dans des "voies de garage", comme la sociologie. "Ne faites plus d'études" quoi !Et vivement les robots-enquêteurs.
— Irénée Régnauld (@ireneer.bsky.social)2026-07-01T19:15:08.783Z
ils gagnent un match, et ils ont droit à un jour férié; nous on gagne la coupe du monde et on a droit à Macron qui dit que c'est grâce à lui
— Flow for President (@florimond.bsky.social)2026-06-30T15:15:50.428Z
