Bravo les sales connes 🥰 https://t.co/422wSQiGg9
— Noémie de retour en compétition 😮💨 (@nonod971) January 19, 2026
Y’a rien de drôle au contraire c hyper triste de voir des femmes en arriver là parce qu’elles sont contraintes de se marier et qu’elles n’ont même pas le choix de refuser https://t.co/yldktKptgH
— 𝓟𝓻𝓲𝓷𝓬𝓮𝓼𝓪 🐸 (@princesalamwane) January 18, 2026
Before a man After a man pic.twitter.com/I8TYhI8Oau
— Invis🧜♀️ (@invis4yo) January 19, 2026
👉Et, puis, qu'est-ce, selon cette PPL, qu'une "tenue destinée à dissimuler la chevelure" ?
— Nicolas Cadène 🌍 (@ncadene) January 22, 2026
Qu'en sera-t-il des bonnets si les mineures en froid ? De leur capuche s'il pleut ? D'une perruque ?
👉On ne rêve pas : cela est débattu à l'Assemblée nationale.
👉On est en Absurdie.
Qui plus est, il y a erreur de cible.
— Nicolas Cadène 🌍 (@ncadene) January 22, 2026
👉La PPL prétend "protéger l’enfant"… mais elle confond contrainte, autorisation et choix.
👉Elle interdit en bloc — au lieu de viser les situations de coercition.
Or…
La bonne ligne laïque et républicaine ? :
— Nicolas Cadène 🌍 (@ncadene) January 22, 2026
👉Liberté + protection ciblée.
On garantit la liberté de conscience ; on intervient quand il y a danger (coercition, isolement, violences) — avec des moyens, pas des slogans ni des stigmatisations.
L'effet boomerang est que c'est contre-productif.
— Nicolas Cadène 🌍 (@ncadene) January 22, 2026
👉Cette PPL nourrit, en effet, le discours des endoctrineurs : "la République discrimine, rejetez-là !".
👉Et elle risque d’isoler davantage certaines jeunes filles dans des cercles fermés, au lieu de les émanciper.
👉On en vient à se demander si ceux-là mêmes ne veulent pas, au fond d'eux, carrément interdire l'islam dès lors qu'il est "visible".
— Nicolas Cadène 🌍 (@ncadene) January 22, 2026
👉On reviendrait aux pires heures de notre histoire… où la laïcité n'existait pas, où la liberté de religion n'était que celle de la majorité.
👉Dans 1 État de droit, on n'interdit pas tout ce qui déplait individuellement, même si ça peut relever du débat d'idées.
— Nicolas Cadène 🌍 (@ncadene) January 22, 2026
On interdit ce qui trouble l'ordre public, et qui est imposé à autrui contre son gré (en l'espèce,on l'a dit,on peut déjà agir face à des contraintes).
Ce type de mesure renforce le sentiment de certains d'un "nous" et "eux", donc les réflexes de repli et les solidarités communautaires "défensives".
— Nicolas Cadène 🌍 (@ncadene) January 22, 2026
👉Les partisans de ce texte fabriquent et alimentent le problème qu’ils prétendent combattre.
