Au delà de la réintroduction de deux pesticides, la loi agricole votée cette nuit normalise l'accaparement de l'eau par l'agroindustrie et autorise à dégommer des loups.Les tenants du productivisme ont tenu la plume pour rédiger cette loi qui s'assoit sur la science comme sur l'intérêt général.
— Mickaël Correia (@mickacorreia.bsky.social)2026-07-21T07:10:22.786Z
L'écologie c'est ni de gauche, ni de droite. Mais quand on regarde qui a voté la loi d'urgence agricole cette nuit à l'Assemblée nationale en rétablissant des pesticides interdits + favoriser les méga bassines et l'agro industrie, il y a quand même une tendance qui se dégage..
— Bon Pote (@bonpote.com)2026-07-21T09:12:33.748Z
Parmi les saletés votées hier dans le cadre de la loi d'urgence agricole, dites-vous qu'on vient d'autoriser les agriculteurs à s'équiper de lunettes nocturnes et thermiques, comme n'importe quel fucking commando dans une série Netflix, et de s'en servir pour tuer un loup sur cinq chaque année.
— Padre Pio (@padrepio.bsky.social)2026-07-21T04:38:15.669Z
Cette loi, en plus de la réintroduction de certains pesticides, valide la mainmise de l’agro-industrie sur l’eau et, « accessoirement », permet d’abattre toujours plus de loups.
— Naudin Christophe (@NaudinChristoph) July 21, 2026
Quand on disait que la prise de conscience n’arriverait jamais…1. https://t.co/S2PfIA1Q92
Assez impressionnant de constater qu’un pays européen grand donneur de leçons de démocratie et de liberté des citoyens a hâte d’instaurer le flicage numérique de toute sa population exactement comme certains régimes. (En faisant passer ça pour une mesure de protection)🤡
— Bourrache urticante (@milliebarwen2.bsky.social)2026-07-21T08:30:34.583Z
Un article détaillé qui pourtant arrive à faire magistralement l'impasse sur un point problématique essentiel de cette loi : la nécessité de fliquer les accès de toute la population, adultes comme mineurs, pour arriver à ce but. Le traitement médiatique de ce sujet a vraiment été en dessous de tout.
— Pierre Beyssac (@pierreb.bsky.social)2026-07-21T08:16:01.176Z
Modérer les plateformes, limiter les dérives, sanctionner les créateurices problématiques … ?Non !Interdire aux jeunes de les utiliser pour les "protéger", retirer l'anonymat sur internet, fliquer davantage les utilisateurices.What a time to be alive.
— NicoValmont [France Tapette] (@nicovalmont.fr)2026-07-21T10:57:45.328Z
La petite loi BIEN MERDIQUE qui sert seulement à désanonymiser les réseaux sociaux (et à terme tout internet hein ce sera progressif t'inquiète pas) pour mieux surveiller-Tout le monde-Bien moins qu'à "protéger" les ados/jeunes des soit disant "dangers des reseaux" dont les autorités se foutent
— Dandy-Paria (@dandyparia.bsky.social)2026-07-21T10:46:10.229Z
C'est très bien de vouloir protéger nos enfants mais c'est surtout l'excuse parfaite pour obliger tout le monde à s'identifier…
— Freedommaner (@freedommaner.bsky.social)2026-07-20T17:58:32.149Z
⭕️ La police nationale en roue libre face à des gens du voyage "Ton père, c'est un gros lard." "C'est moi qui commande ici, j'ai tous les pouvoirs."
— ERROR 404 ▼ (@antyfaszysta.bsky.social)2026-07-20T14:01:18.966Z