de toute façon ce n'est JAMAIS de leur fauteils sont aux commandes depuis 10 ans mais n'ont AUCUNE responsabilités dans aucun dysfonctionnements….
— Mathilde Larrère (@mathildelarrere.bsky.social)2026-06-08T20:21:45.532Z
Pardon je viens d’exploser de rire nerveusement. Et du coup une fois ces plaintes « passées en revue » par les parquets il se passe quoi ?Demain un môme se prend une rafale dans le cadre d’un trafic rebelote dans l’autre sens boum on passe en revue les stups et on laisse de côté les VSS ?
— Jalmy (@jjalmad.bsky.social)2026-06-08T06:50:27.692Z
Sans déconner, ne vous trompez pas de combat.Ils détestent la Justice c'est un des rares trucs à faire tenir tant bien que mal l'état de droit.Accuser la Justice ça leur permet de nier leur responsabilité et de l'affaiblir.C'est tout bénef pour eux.
— Monomarchos (@monomarchos.agency)2026-06-08T18:28:20.273Z
Les priorités de Darmanin ? 64 circulaires en 2025, 53 en 2026 "faisant de chaque actualité une nouvelle priorité de politique pénale, sans allouer aux juridictions les moyens pour les mettre en œuvre". Les magistrats du tribunal de Bobigny dénoncent avec justesse la COMPOL de Darmanin.
— Yann Bisiou (@yannbisiou.bsky.social)2026-06-08T14:36:31.450Z
Nouvelle circulaire !Le ministre de la Justice demande aux magistrats :- De prioriser les victimes mineures- *Mais* sans oublier… « les autres affaires prioritaires » 🙃Pratique : Les magistrats doivent donc tout prioriser à moyens constants. Et en cas de problème, c'est pour leur pomme !
— Nicolas Hervieu (@nicolas.eurosky.social)2026-06-09T07:13:43.536Z
Le monde magique de la macronie, c'est ce monde où il n'y a pas besoin de moyens pour appliquer et faire appliquer des lois et des circulaires 🪄✨
— Joan Stavo-Debauge (@jostavodebauge.bsky.social)2026-06-08T05:43:08.335Z
Darmanin c’est vraiment la définition même du sale type
— Wile E. Coyote (@legumann.bsky.social)2026-06-09T05:24:35.666Z
Monsieur, si vous n’êtes responsable de rien, si vous ne saviez rien, alors vous n’êtes utile à rien.
— Seydi Ba (@MeSeydiBa) June 8, 2026
Partez. https://t.co/6kJXlo5kZS
Car bien sûr c'est une question de sensibilité personnelle, hein monsieur le ministre.
— Docteur Bagarre (@docteurbagarre.bsky.social)2026-06-09T05:47:21.691Z
Il ne devrait pas être nécessaire de le préciser : la qualité du sommeil de ce monsieur est probablement moins mauvaise que celle des parents de la victime. Et pour cette raison, un Garde des Sceaux digne de sa fonction ne songerait même pas à en parler.www.bfmtv.com/police-justi…
— Jean-Marc Lafon (@jmlafon.bsky.social)2026-06-08T20:06:41.259Z
