Décider de déposer plainte pour de tels faits peut être 1 énorme chamboulement pour la victime, et quand on lit certaines auditions, ça fait juste peur…
Des enquêteurs ça se forme, au mécanisme de l'emprise notamment, à bien caractériser les infractions concernées aussi…

— Sir Yes Sir (@SirYesSir29) December 2, 2022

& des enquêteurs également formés au stade de l'investig, mais EN +: sinon cessez de mentir aux autres victimes, de cambri, d'infract° sexuelle, d'escroquerie…
Choisir c'est renoncer, & à moyens constants si on va + vite sur les violences conjugales on ira – vite sur le reste.

— Sir Yes Sir (@SirYesSir29) December 2, 2022

Ensuite?
Plus de proc.
Vous pouvez avoir autant d'enquêteurs que vous voulez, ça va embouteiller derrière s'il n'y a personne pour superviser les enquêtes & décider de leur orientation.
Des parquetiers spécialisés ? Pourquoi pas.
Pas tant pour caractériser les infractions,

— Sir Yes Sir (@SirYesSir29) December 2, 2022

celles commises au sein du couple ne sont pas hyper techniques,mais MARRE des parquetiers qui lèvent les yeux au ciel "Sir, ta victime, là…".
Oui, elle est ambivalente.
Non, elle dépose pas plainte.
Non, elle n'est pas partie.
& pour ça, PRÉCISÉMENT pour ça, elle est en danger.

— Sir Yes Sir (@SirYesSir29) December 2, 2022

Plus de greffiers et d'adjoints administratifs, parce que le parquet peut orienter autant qu'il veut, il mouline dans le vide sans greffe pour mettre en oeuvre sa décision – son alternative aux poursuites, son plaider coupable, sa citation devant le tribunal, son défèrement…

— Sir Yes Sir (@SirYesSir29) December 2, 2022

Faut il des juges spécialisés ?
Allez pourquoi pas.
Mais en + alors, même raisonnement : sinon on jugera plus tard les autres champs de la délinquance, et la victime d'abus de faiblesse ou d'agression sexuelle n'a pas à pâtir de cette spécialisation.
Est ce que ça suffirait??

— Sir Yes Sir (@SirYesSir29) December 2, 2022

TOUJOURS PAS non.
On s'occupe mal des victimes, qui ont parfois interiorisé, banalisé la violence.
Tous les parquetiers connaissent de ces femmes dont on passe en compa le 3eme conjoint violent…
Les assoc d'aides aux victimes doivent pouvoir proposer des suivis, orienter ces

— Sir Yes Sir (@SirYesSir29) December 2, 2022

victimes pour que celles qui en ont besoin puissent mettre de la distance avec cette minimisat° de leur vécu, avec la culpabilité.
Enfin…
S'occuper de la victime c'est NÉCESSAIRE mais ça n'est toujours que s'occuper des conséquences de la violence.
Si on s'attaquait à la cause?

— Sir Yes Sir (@SirYesSir29) December 2, 2022

Il faut s'occuper de l'auteur.
Déjà, le sortir du domicile où il est violent, même parfois contre la volonté de la victime.
Un hébergement alternatif, ça se finance.
Là, travailler l'addiction, la désinsertion, la pathologie, le trouble de la perso, ce qui a mené à la violence.

— Sir Yes Sir (@SirYesSir29) December 2, 2022

Il faut un VRAI suivi un milieu ouvert.
& vrai suivi, ce n'est pas un contrôle judiciaire ou un conseiller d'insertion qui rencontre le prévenu ou le condamné une fois tous les 2 mois sans avoir le temps de vérifier qu'il remplit les obligat°/interdict° qui lui sont imposées…

— Sir Yes Sir (@SirYesSir29) December 2, 2022

Si la commiss° des faits mène à 1 incarcérat°, le problème ne sera pas réglé dans X mois ou années si le rapport à la violence n'a pas été LE sujet de ce temps carcéral.
Voir 1 psy, 1 psychologue, intégrer 1 groupe de parole, travailler le vivre ensemble & le contrôle de soi,

— Sir Yes Sir (@SirYesSir29) December 2, 2022

rencontrer des victimes de violences conjugales, travailler son lien à la substance (stup, alcool…), on en aurait le temps en détent°; on sait le faire mais on ne veut juste pas le financer…
Parce que faire autre chose que punir en prison, on l'a vu récemment, ça ne paie pas.

— Sir Yes Sir (@SirYesSir29) December 2, 2022

Vous ne vous occupez pas des victimes si vous ne nous permettez pas d'apporter 1 réponse diligente & adaptée aux auteurs de violences conjugales, & brailler qu'on est de bonne volonté sans rien derrière, on connaît.
On a réduit la justice à l'hystérie sur le sujet ;

— Sir Yes Sir (@SirYesSir29) December 2, 2022

à force de chercher un responsable institutionnel à flageller à chaque drame, en faisant croire au passage que TOUS sont évitables, enquêteurs et magistrats ont perdu tout bon sens.
On fait feu de tout bois, on défère, on poursuit, faisant fi des principes les + élémentaires,

— Sir Yes Sir (@SirYesSir29) December 2, 2022

à savoir qu'on doit avant tout caractériser l'infraction, et également qu'on doit graduer la réponse pénale, et la peine s'il doit s'agir de saisir un tribunal.
Conspuer la justice laxiste & lui réclamer des réponses royales avec des moyens de mendiant, faire des incantat°

— Sir Yes Sir (@SirYesSir29) December 2, 2022

en créant des coquilles vides qui font classe sur le papier mais vont, encore, un peu + emboliser la justice en la forçant à, encore, essayer de faire des miracles – ce en quoi elle échouera…
Ca ne sert à RIEN.
Des moyens.
Pas de belles formules.
DES MOYENS, vite.

— Sir Yes Sir (@SirYesSir29) December 2, 2022