Thread : la pollution des grosses entreprises est aussi… la vôtre !
0
Comprendre les enjeux de la crise climatique c’est d’abord saisir qu’il n’y a pas un ou cent coupables mais que cette crise découle d’un système entretenu par des millions d’acteurs (NDLR : les personnes les plus riches du globe… vous en faites partie !). Pointer du doigt 100 entreprises n’a pas de sens si on ne réalise pas notre dépendance énorme aux énergies fossiles.
Un thread de @MathildeMillat
Pour politiser la crise écologique et mettre en évidence la responsabilité du système économique capitaliste, beaucoup de personnes bien intentionnées font circuler ce chiffre: 71% des émissions de gaz à effet de serre sont produites par 100 entreprises.
Thread ⬇️⬇️— Mathilde Millat (@MathildeMillat) July 17, 2022
Le problème c'est que ce chiffre, utilisé tel quel, ne veut rien dire. Pire, il cache les réels problèmes. Alors comment est-il calculé ?
Les 100 entreprises en questions, China Energy, Gazprom, Aramco, sont celles qui extraient les énergies fossiles (pétrole, gaz, charbon)— Mathilde Millat (@MathildeMillat) July 17, 2022
nécessaires pour faire fonctionner nos économies.
— Mathilde Millat (@MathildeMillat) July 17, 2022
Le chiffre utilisé de 71% est enfaîte la proportion du réchauffement climatique du aux énergies fossiles globales (les 30% restants sont dus à l'élevage et la déforestation majoritairement).
— Mathilde Millat (@MathildeMillat) July 17, 2022
Ça veut dire que dans ce chiffre on compte les émissions des particuliers, des services publics et des entreprises comme des émissions directes des multinationales de l'énergie.
— Mathilde Millat (@MathildeMillat) July 17, 2022
Par exemple, quand on se chauffe l'hiver avec un gaz qui a été extrait par Gazprom, les émissions de GES émises sont attribuées à la multinationale.
— Mathilde Millat (@MathildeMillat) July 17, 2022
Le problème est donc focalisé sur les entreprises qui fournissent l'énergie mais pas sur le système qui en a besoin pour perdurer.
— Mathilde Millat (@MathildeMillat) July 17, 2022
S'en prendre uniquement à ces 100 entreprises c'est ne voir qu'un bout du problème, car il ne suffirait pas de "réguler" ou d' "exproprier" les multinationales de l'énergie pour résoudre la crise écologique.
— Mathilde Millat (@MathildeMillat) July 17, 2022
Il faut surtout repenser la manière d'organiser la société pour ne plus avoir besoin des énergies fossiles pour vivre.
— Mathilde Millat (@MathildeMillat) July 17, 2022
Pour cela, il faut réduire nos besoins en énergie et donc éliminer les secteurs économiques inutiles ou nuisibles (armement, publicité…).
— Mathilde Millat (@MathildeMillat) July 17, 2022
Et ça, on ne peut le faire sans la participation de toute la population qui est la seule pour déterminer ses véritables besoin. La lutte écologiste sera démocratique et anticapitaliste ou ne sera pas !
— Mathilde Millat (@MathildeMillat) July 17, 2022
