Thread : la méthode secrète pour ne plus payer ni taxes ni impôts
0
Quand c’est aux autres d’en payer ou quand on peut en profiter avec le service public, on aime bien les impôts. Sinon on fait tout pour y échapper ou au moins râler le plus possible. Alors imaginez si on vous expliquait qu’il était possible de ne plus jamais les payer mais encore mieux, de vivre selon vos propres règles. Attention : il y a un truc, comme dans tous les tours de magie.
Un thread signé @BinLimerick
Le sachiez-vous ? Il existe une méthode vous permettant de ne plus jamais payer de taxes ni d’impôts. Vous pouvez vivre selon vos propres règles sans vous inquiéter de devoir payer des amendes ou de vous retrouver en prison ? Bien mieux encore⤵️ pic.twitter.com/QEbDlkw7XR
— Galtee (@BinLimerick) May 8, 2021
Grâce à la méthode que je vais vous dévoiler, vous pourrez acheter les biens dont vous rêvez, sans devoir débourser un seul centime. Elle vous permettra de vous libérer de toutes vos dettes et de toutes vos obligations, financières ou autres, envers d’autres personnes⤵️ pic.twitter.com/65jFmBK9OD
— Galtee (@BinLimerick) May 8, 2021
Si vous ne connaissez pas cette méthode, bien des juges et des avocats la connaissent, ainsi que de nombreuses institutions et administrations. On vous cache la Vérité ! Rejoignez des milliers de personnes dans le monde qui vivent vraiment LIBRES⤵️
— Galtee (@BinLimerick) May 8, 2021
En 2012, le jugement Meads c. Meads rendu par le juge Rooke au Canada a décrit dans le détail ce phénomène des « arguments commerciaux pseudo-juridiques organisés ». Les pseudosciences, vous connaissiez, découvrez les pseudosciences juridiques⤵️ pic.twitter.com/Fxg2LGGx3d
— Galtee (@BinLimerick) May 8, 2021
Dans les pays anglophones principalement, de plus en plus de personnes utilisent ces tactiques en pensant obtenir une forme « d’immunité » face à l’autorité des tribunaux et des États. Le juge Rooke appelle ces tactiques des « chapeaux magiques »⤵️ pic.twitter.com/7ydA59P1dA
— Galtee (@BinLimerick) May 8, 2021
Vous n’y connaissez rien en arguments juridiques ? Rassurez-vous, des personnes bien intentionnées vous révéleront leurs techniques imparables (moyennant paiement). Le juge Rooke n’hésite pas à les qualifier de « gourous ». Voici quelques exemples tirés de leur argumentaire⤵️
— Galtee (@BinLimerick) May 8, 2021
1. Toutes les interactions avec les organismes publics seraient contractuelles.
Donc, si on n’a pas donné son consentement, aucune obligation ne peut être imposée. Pour illustrer, voilà ce que ça donnerait dans la vraie vie (*les noms ont été modifiés)⤵️
— Galtee (@BinLimerick) May 8, 2021
– Monsieur Jean-Michel Dominique, vous roulez bourré, à 40 km au-dessus de la limite de vitesse avec une plaque d’immatriculation peinte à la main qui dit « Raoult Président »…
– Je ne consens pas à être contrôlé par un gendarme.
– D’accord, vous pouvez circuler alors, bisous.⤵️ pic.twitter.com/uVDNM3UiHJ— Galtee (@BinLimerick) May 8, 2021
2. Dualité de la personne : la personne physique et la personne morale seraient distinctes. La personne physique peut refuser d’honorer les obligations contractées par la personne morale, si elle prend soin de s’en distinguer en utilisant une graphie différente.⤵️
— Galtee (@BinLimerick) May 8, 2021
– Madame, votre employée de maison a porté plainte, vous ne la payez pas depuis 3 mois.
– Mais elle a conclu un contrat avec « HENRIETTE CLAUDINE ALEXANDRE». En vrai, je suis « ;;Henriette-Claudine de la famille :-Alexandre: », donc elle n'a pas de contrat avec moi !⤵️ pic.twitter.com/mQImTtxzpk
— Galtee (@BinLimerick) May 8, 2021
3. Il est possible d’imposer des contrats de manière unilatérale à d’autres personnes, à des organismes publics, voire à des membres du tribunal, et de leur faire payer des sommes importantes s’ils ne respectent pas ces contrats. Il faut savoir comment s’y prendre, bien sûr.⤵️
— Galtee (@BinLimerick) May 8, 2021
– Madame la Juge, je vous informe par la présente que si vous répondez pas aux demandes ci-jointes endéans 3 jours, je serai dans l’obligation de vous soumettre à une astreinte de 10 000 EUR par jour de retard.
– Oh la la, d’accord Maître Di Brusa, je vais faire vite alors !⤵️ pic.twitter.com/93ZLL8fYXT— Galtee (@BinLimerick) May 8, 2021
– Les adeptes de ces théories font usage de formalités et d’un langage juridique inhabituel, par exemple en utilisant de l’encre rouge dans leurs documents, ou en faisant référence à des sources de droit anciennes, comme la Bible ou la Magna Carta…⤵️ pic.twitter.com/uAq0E1LHQF
— Galtee (@BinLimerick) May 8, 2021
– une charte conclue au Moyen Âge entre le roi d’Angleterre et ses barons. Elle a été abrogée, modifiée et promulguée à plusieurs reprises, mais beaucoup d’adeptes estiment que seule la version de 1215 est valide…⤵️ pic.twitter.com/4snLIrjKcz
— Galtee (@BinLimerick) May 8, 2021
Il y a mieux encore. Quand vous comprendrez vraiment bien les techniques enseignées par ces juristes rebelles, vous pourrez acheter tout ce que vous souhaitez, et envoyer la facture au Trésor public. Pourquoi ?⤵️
— Galtee (@BinLimerick) May 8, 2021
D’après eux, en 1933, les USA ont abandonné l’étalon-or et auraient commencé à utiliser les citoyens comme "garantie" dans les accords commerciaux avec les gouvernements étrangers, en les enregistrant grâce aux certificats de naissance et numéros de sécurité sociale…⤵️
— Galtee (@BinLimerick) May 8, 2021
Chaque citoyen aurait une valeur monétaire nette, entre 630 000 et 3 millions de dollars, représentée par un compte ouvert au Trésor public au nom de la personne légale. Un processus appelé « rédemption » permettrait d’accéder à cet argent. C’est compliqué… Besoin d’aide ?⤵️ pic.twitter.com/paECNxzROS
— Galtee (@BinLimerick) May 8, 2021
Il existe des livres et même des forfaits pour vous aider à faire les bonnes démarches.
Par exemple, ici, pour 749 USD, vous aurez toutes les clés en main pour empêcher une banque de saisir votre maison : https://t.co/qL5kMWNw4r⤵️— Galtee (@BinLimerick) May 8, 2021
Alors, la question que tout le monde se pose : ces « chapeaux magiques » et autres techniques juridiques, ça marche ? ⤵️ pic.twitter.com/mTUzZpyLyz
— Galtee (@BinLimerick) May 8, 2021
La réponse est non.
Les personnes qui adoptent ces tactiques ont TOUJOURS fini par perdre devant les tribunaux.
Parfois, ils ont perdu bien plus : dans ce documentaire, les adeptes ont perdu leur maison.https://t.co/xQYjR7BKwc ⤵️
— Galtee (@BinLimerick) May 8, 2021
Pourtant, ils continuent à y croire. Qui sont les gens qui adhèrent à ces théories ? Certains se rattachent aux Freemen on the Land ou aux Citoyens souverains. Mais pas tous. Ces gens sont-ils des naïfs incultes ?⤵️
— Galtee (@BinLimerick) May 8, 2021
Non plus. Il y a des personnes avec des profils très divers dans ces mouvements, certaines avec un haut niveau d’éducation. Souvent, un événement dans leur vie les a motivé à « faire leur propres recherches » et ils se sont radicalisés. Parfois, ça va loin ⤵️
— Galtee (@BinLimerick) May 8, 2021
En 2010, Jerry Kane Jr et son fils ont assassiné deux policiers pendant un contrôle routier de routine. Ils étaient des adeptes convaincus des théories des citoyens souverains. Ici, il donne un cours sur les saisies immobilièreshttps://t.co/ZZo0O6fbP1 ⤵️
— Galtee (@BinLimerick) May 8, 2021
D’autres criminels et terroristes étaient adeptes de ces théories, au point que ces mouvements sont considérés comme une menace terroriste domestique aux USA. Ces mouvements commencent à se répandre en Europe, comme bien expliqué ici⤵️https://t.co/j4QREpg27u
— Galtee (@BinLimerick) May 8, 2021
Ce qui m'a frappée, quand j'ai commencé à m'intéresser à ce mouvement, c'est la similarité entre le discours autour de ces "pseudosciences juridiques" et celui qui justifie l'existence des pseudosciences dans d'autres domaines.⤵️
— Galtee (@BinLimerick) May 8, 2021
Notamment les thérapies alternatives… Cette idée d'un complot mondial de toute une classe professionnelle qui nous empêche de connaître des solutions simples pour pouvoir se faire plein d'argent sur notre dos.
Merci de m'avoir lue 🌷🌺🌸 à la prochaine !
— Galtee (@BinLimerick) May 8, 2021
