"Après, il faut toujours faire attention dans notre jugement des guerres anciennes quand on les passe au tamis de notre pensée moderne. Les guerres visaient à la destruction de l'ennemi et à sa conquête donc la frontière était mince entre massacre et conquête."

— Collab blues (@Collabblues) April 15, 2022

"Nous, on se faisait une spécialité de massacrer toute la population d'une ville si elle avait eu le tort de nous résister et de nous forcer à l'assiéger. Est ce que cela en faisait un génocide pour autant ?"
"Question qu'on peut étendre aux guerres de religion…"

— Collab blues (@Collabblues) April 15, 2022

"Bref, pour en revenir à notre cas, certains éléments pourraient tendre vers une intention génocidaire, notamment les propos de responsables qui vise la disparition du pays ou nient son existence"
"Mais c'est une position que j'ai toujours adopté historiquement"

— Collab blues (@Collabblues) April 15, 2022

"Lorsqu'en 1939j'absorbe les républiques Baltes, je veux faire disparaître le pays, mais pas la population"
"On aurait deux-trois objections à ce sujet !"
"Ok, d'accord, mais c'était généralisé, j'ai déporté, massacré, opprimé tous mes peuples"

— Collab blues (@Collabblues) April 15, 2022

"Est ce qu'il y avait une volonté de les supprimer ? De les écraser, de les mettre au pas, de m'assurer de l'absence de toute rébellion ? Ca en fait un crime contre l'humanité, faudrait être con pour ne pas voir dans l'Holodomor un crime de cette nature"

— Collab blues (@Collabblues) April 15, 2022