(3) La thèse de Rawls : le principe de différence, selon lequel toute augmentation du sort des mieux lotis (donc des inégalités) est justifiée si et seulement si cela maximise la quantité de ressources des plus démunis (on parle de maximin : on maximise le minimum)
20/23— Cédric Stolz (@CedricStolz) February 12, 2023
Il ne s’agit pas d’éliminer les différences de talents innés ou d’empêcher de les faire fructifier en des compétences différentes, mais d’organiser la société de façon à ce que cela bénéfice aux plus défavorisés. Autoriser les plus compétents à avoir plus que
21/23 pic.twitter.com/T9VUqJROu9— Cédric Stolz (@CedricStolz) February 12, 2023
les autres, donc certaines inégalités, encouragerait peut-être la motivation de ceux qui ont été favorisés par la nature à développer des compétences qui permettent une production plus efficace. Et grâce notamment à l’impôt progressif (et non pas au "ruissellement"), la
22/23— Cédric Stolz (@CedricStolz) February 12, 2023
redistribution des ressources produites pourrait bénéficier aux plus défavorisés, dont la situation serait pire en l'absence de ces inégalités. Mais c'est uniquement si, et dans la stricte mesure où c'est le cas, que certaines inégalités peuvent être justifiées. 23/23
— Cédric Stolz (@CedricStolz) February 12, 2023