L’art a-t-il vocation à être rentable ?
Apparemment, pour l’extrême droite, la réponse est oui.
On le sait, le parti de Marine Le Pen et Jordan Bardella n’est pas très fan de la culture.
En voici une illustration avec une de leurs fanzouzes, ou quelqu’un de proche de leurs idées tout du moins, qui n’a pas tellement apprécié le discours de Camille Cottin à la dernière cérémonie des César.
La fragilité du cinéma
Présidente de la cérémonie des César qui a eu lieu il y a quelques jours, Camille Cottin a pris la parole pour rappeler le fait que le cinéma français et la culture en général ont besoin d’aides de l’État pour pouvoir survivre. Le compte Twitter @canalplus a partagé sur son compte l’extrait que voici :
1.
✊ Le cinéma français, "une de nos fiertés nationales, comme la gastronomie, la mode et la sécurité sociale."
Le discours de la présidente des César, Camille Cottin. pic.twitter.com/IA1PaownUQ
— CANAL+ (@canalplus) February 26, 2026
Commentaire désastreux
Un discours qui n’a pas plu à tout le monde. En effet, pour certain.es, on n’est pas un.e vrai.e artiste si on a besoin d’aide pour vivre de son art.
2.
Un artiste qui a besoin que l’état le rémunère pour faire vivre son art n’est pas un artiste. https://t.co/w3qJDdsdkJ
— HexaBabe 🇫🇷 (@hexababe) March 1, 2026
Vos réactions
Un commentaire qui a indigné beaucoup de monde sur Twitter. On jette un œil à ce que vous avez à dire sur le sujet :
3.
l'extrême droite déteste l'art et les artistes https://t.co/I6MbaXwsu2
— sacho xxbangbang (@54CH0) March 2, 2026
4.
PTDRRRRRRRRRRRR
95% du Louvre est rempli d’œuvre d’art subventionné https://t.co/gGqer8gjjf
— ocre🇵🇸 (@ocreman) March 2, 2026
5.
L'extrême droite qui encence une prétendue supériorité cultuelle de la France,"pays de la littérature, des arts et de la culture", tout en attaquant tous les fondements sociaux qui ont mené la culture artistique francaise à ce qu'elle est. Aucun artiste n'a vécu juste de son art. https://t.co/WT9rSTNEEs
— l'international communiste conseilliste (@mouvement_ICC_2) March 2, 2026
6.
vous nous cassez la tête toute l'année pourtant avec votre culture légitime qui a été financée pdnt des siècles par l'État https://t.co/Y9P0MBS18F
— it's britney (@theophileviau) March 2, 2026
7.
L'art par définition n'est pas lucratif c'est pour ça que l'Etat rémunère les artistes sinon comment veux-tu qu'ils vivent… Pour toi seuls les gens riches peuvent devenir artistes ? C'est quoi ton argumentaire derrière ce propos ? https://t.co/I0fXmSzdaQ
— mangemonpainereh (@garancefou) March 2, 2026
8.
Je ne sais pas ce qu'il y a de plus stupide entre cette définition « d'artiste » à l'aune de son mécène, ou le fait que le CNC s'autogère financièrement et ne dépends donc pas des subventions de l'Etat. https://t.co/DDvhoBVnZy
— Himsa 🚩 (@terebenthine) March 2, 2026
9.
Sans subventions de l’état, on aurait jamais eu une bonne partie des œuvres de moliere https://t.co/8VhLtAZq7E
— C'est pas la capitale²☭ 🇵🇸 (@MrHorus2ndaire) March 1, 2026
10.
Ce tableau est une commande d'état, ce n'est donc pas de l'art. Les patriotes aiment se tirer une balle dans le pied https://t.co/tAslJaTTZfpic.twitter.com/brpM0VkBns
— Benjamin (@JoeChiiip) March 2, 2026
11.
Selon ce paradigme de demeuré Léonard de Vinci n'est pas un artiste. https://t.co/loJTjbTKEU
— Prince en mieux (@Prince_en_mieux) March 1, 2026
12.
Fin du tweet : « …a dépendu financièrement de son frère toute sa vie, a connu la misère, la faim, les asiles psychiatriques et il s’est suicidé à 37 ans. Ton critère exclut la majorité des plus grands de l’histoire et des milliers d’artistes anonymes qui créent tous les jours sans jamais percer. Tu insultes les artistes à majorité précaire. Et quand tu exclus 99 % de l’art en raison de leur classe sociale et de leur revenu, c’est que tu n’aimes pas l’art. Un artiste, c’est quelqu’un qui fait de l’art. c’est tout. »
L'idée que l'art ne devrait exister que quand l'artiste est financièrement indépendant revient à réserver l'art aux bourgeois ou aux privilégiés qui n'ont pas besoin de manger.
Vincent van Gogh a vendu un seul tableau dans sa vie, a dépendu financièrement de son frère toute sa… https://t.co/vjmhYyUudZ
— Esteban. (@Esban_) March 2, 2026
13.
La recette parfaite pour rendre l'art et l'artisanat accessible uniquement aux bourgeois et être un marqueur social https://t.co/Bkuf6g7DDE
— Ebibi (@EbibiGlass) March 2, 2026
14.
Les droitardés n'aiment pas l'art, et ne comprennent rien à rien comme d'hab https://t.co/1i0ibrXwMv
— λ 🍉 USA hate account (@AzehfnirKrowley) March 2, 2026
15.
Oui c’est bien connue que c’est le marché qui défini qui est un artiste ou pas https://t.co/MsbvuQ79S8
— ☭ Mathys (moustache era) (@twing02t) March 1, 2026
16.
L’argent public a finance la création artistique depuis l’antiquité. La plupart des chefs d’œuvres classiques sont des commandes publiques. Précisément parce que l’art n’est pas rentable parce que l’art rentable ça n’est pas de l’art. https://t.co/ibQxm5QQGV
— Madeline (Maddy) (@moldymaddy) March 1, 2026
17.
Un artiste est par définition quelqu’un qui produit de l’art. En sachant que l’art profite au rayonnement culturel d’un état et que par ce biais ça lui rapporte quelque chose en retour, je trouve ça tout à fait légitime que l’état rémunère des artistes. https://t.co/q5IuE2Gd09
— Maritza ☕️🍰 (@guapamrtz) March 2, 2026
18.
Du coup tout les artistes d'avant qui sont dans les musées maintenant mais qui ne sont devenus populaires qu'après leur mort ce ne sont pas des artistes ? https://t.co/JhpLa87VQy
— Dearest 🪻 (@hobakkm) March 3, 2026
C’est la fin de cette sélection spéciale consacrée à cet argument classique de l’extrême droite consistant à dire que l’art ne doit exister que s’il est rentable. De quoi se souvenir que la culture est grandement menacée si le Rassemblement national arrive au pouvoir en 2027.
Bonus
Extrême droite toujours, on revient sur un gros dérapage raciste qui a eu lieu sur le plateau de CNews il y a quelques jours :
Commentaires 0
Rédigez votre commentaire