Donald Trump veut acheter le Groenland !
0
Devant le refus de sa proposition d’achat du Groenland, Donald Trump crée un incident diplomatique en annulant son voyage prévu au Danemark.
La vision de Trump :
1.
Le Danemark est un pays très spécial avec des gens incroyables, mais, étant donné les propos de la Première Ministre Mette Frederiksen, affirmant qu’elle n’aurait aucun intérêt à discuter de l’achat du Groenland, je reporte notre réunion prévue dans deux semaines pour une autre fois …
Denmark is a very special country with incredible people, but based on Prime Minister Mette Frederiksen’s comments, that she would have no interest in discussing the purchase of Greenland, I will be postponing our meeting scheduled in two weeks for another time….
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) August 20, 2019
2.
La Première Ministre a pu économiser beaucoup de dépenses et d’efforts aux États-Unis et au Danemark en étant aussi directe. Je la remercie pour cela et j’ai hâte de reprogrammer à l’avenir!
….The Prime Minister was able to save a great deal of expense and effort for both the United States and Denmark by being so direct. I thank her for that and look forward to rescheduling sometime in the future!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) August 20, 2019
Les réponses des internautes :
3.
Le Danemark devrait juste vendre le Groenland au Mexique pour le faire payer aux Etats-Unis.
Denmark should just sell Greenland to Mexico and then make America pay for it.
— Molly Jong-Fast (@MollyJongFast) August 21, 2019
4.
Donald Trump accuse le Danemark de posséder des armes de destructions massives au Groenland https://t.co/nZaes2iSHs
— Le Gorafi (@le_gorafi) August 21, 2019
5.
Cher Danemark, vendez s’il vous plaît le Groenland à Obama pour 1 dollar pour que nous puissions voir la tête de Trump exploser. Nous promettons de vous le rendre bientôt. Merci. Signé : Les Americains sensés
Dear Denmark,
Please sell Geenland to Obama for $1 just so we can watch Trump's head explode. We promise to return it to you soon.
Thanks,
Sane Americans
— JackWBower (@Trumpet1984) August 21, 2019
6.
Fait peu connu : Le présent titre de CNN intitulé « Le président Trump reporte son voyage au Danemark après le refus de la Première Ministre de vendre le Groenland aux États-Unis » était, mot pour mot, un épisode de 1995 des Simpsons.
Little known fact: the current CNN breaking news headline “President Trump Postpones Denmark Trip After Prime Minster Refuses to Sell Greenland to United States”, was, word for word, in a 1995 episode of The Simpsons.
— Chris Murphy (@ChrisMurphyCT) August 21, 2019
Pour une explication plus approfondie :
Cette nuit, Donald Trump a annulé sa visite officielle au Danemark sous prétexte que la Première Ministre a refusé de lui vendre le #Groenland 🙄
En réalité, cette séquence est BIEN plus politique que les caricatures qui en sont faites. 😉
Pour bien le comprendre: THREAD 👇👇👇 https://t.co/MqLF7fQ3nb
— Mikaa Mered (@FranceArctique) August 21, 2019
Tout d’abord, il faut rappeler qu’il n’est pas impossible pour un pays X d’acheter le territoire d’un pays Y avec son consentement. Rien, en droit international, n’empêche un transfert de territoire à condition qu’il existe un consentement démocratique. Et ce, même en #Arctique. pic.twitter.com/lugdZQgoxS
— Mikaa Mered (@FranceArctique) August 21, 2019
Dans le cas particulier du #Groenland, tout dépend du statut de l'île. Depuis 2009, Nuuk peut déclarer son indépendance du Danemark à tout moment. Ainsi, le Groenland pourrait en théorie déclarer son indépendance et rejoindre immédiatement les USA en se "vendant" de lui-même. pic.twitter.com/hiIjEDAcP3
— Mikaa Mered (@FranceArctique) August 21, 2019
Cela nécessiterait un Traité d'achat, lequel devrait être ratifié démocratiquement tant par Nuuk que par Washington. A Nuuk, la ratification pourrait prendre la forme d'un référendum, tandis qu'à Washington le processus de ratification passerait par le Congrès —on va y revenir… pic.twitter.com/oCIChM8Kjt
— Mikaa Mered (@FranceArctique) August 21, 2019
Dans le cas actuel où le Groenland reste un territoire associé au Danemark bien que semi-autonome, le Traité en question devrait être négocié entre Washington et Copenhague car les questions de souveraineté et de politique étrangère directe restent de la compétence du Danemark… pic.twitter.com/T9oQxkau2A
— Mikaa Mered (@FranceArctique) August 21, 2019
…et le consentement démocratique local du pays vendeur devrait à la fois être obtenu vis-à-vis du Danemark ET du Groenland. Or, ce consentement est absolument inenvisageable à court comme à moyen termes. pic.twitter.com/uwKFF8XlOW
— Mikaa Mered (@FranceArctique) August 21, 2019
Le Groenland a opposé une fin de non-recevoir à Trump et il n'y aura pas de négociations dans un avenir proche. Nuuk veut l'indépendance réelle et ne souhaite pas remplacer une tutelle historique (celle du Danemark) par une autre, qu'elle soit chinoise, américaine ou autre. pic.twitter.com/mb3cqiTQ1E
— Mikaa Mered (@FranceArctique) August 21, 2019
Quant au Danemark, s'il venait à perdre le Groenland, il perdrait sa qualité de pays #arctique. Copenhague n’a aucun intérêt à apporter à la proposition de Trump ni à accélérer d'une manière général une émancipation du Groenland sans pouvoir y préserver son influence historique. pic.twitter.com/fdZqZ89BOY
— Mikaa Mered (@FranceArctique) August 21, 2019
Trump et son administration collaborent avec le Danemark et le Groenland au sein de nombreuses instances dédiées à l'#Arctique (Conseil de l'Arctique, ACGF, AEC, ASFRT,…) ainsi qu'au sein de l'#OTAN, entre autres. Ils connaissent la situation. Alors : pourquoi aller si loin ? pic.twitter.com/MlVwZl0xBk
— Mikaa Mered (@FranceArctique) August 21, 2019
D'autant plus que Trump ne peut même pas décider seul d'acheter le Groenland : il a besoin de l'aval du Sénat (pour ratifier le traité d'achat) ainsi que de la Chambre des Représentants (pour voter le déblocage des fonds pour payer la transaction)…
— Mikaa Mered (@FranceArctique) August 21, 2019
…comme ce fut le cas déjà en 1867-1868, lorsque le Congrès a tout fait pour retarder l'achat de l'Alaska à la Russie afin d'empêcher Andrew Johnson — devenu Président suite à l'assassinat d'Abraham Lincoln — d'en tirer un avantage politique en vue de la présidentielle de 1868. pic.twitter.com/ZacjXUut3J
— Mikaa Mered (@FranceArctique) August 21, 2019
Alors, vraiment, pourquoi Donald Trump s'est-il engagé dans ce bourbier, au risque de casser encore un peu plus le lien entre les Etats-Unis et leurs alliés européens ?!? pic.twitter.com/CGNjHTwKw1
— Mikaa Mered (@FranceArctique) August 21, 2019
Il faut chercher la raison tant dans la nouvelle politique #arctique de l'administration Trump que dans la dynamique politique interne aux États-Unis alors que s'intensifie la campagne des primaires côté Démocrates. Achat ou pas, le Groenland apporte déjà des bénéfices à Trump 🤨 pic.twitter.com/jAru4wAnrD
— Mikaa Mered (@FranceArctique) August 21, 2019
Les États-Unis redécouvrent leur frontière nord en #Arctique. Déjà en retard sur la #Russie dans la région, Washington se doit de répondre à la pression politique exercée par Moscou, mais aussi par la #Chine car Beijing a pris des positions stratégiques au… #Groenland. pic.twitter.com/JTo2QLnqks
— Mikaa Mered (@FranceArctique) August 21, 2019
Ainsi, alors que l'administration Trump multiplie les déclarations chocs depuis 18 mois afin d'essayer de reprendre la main sur l'agenda #arctique face à la #Russie et à la #Chine, il n'est pas si surprenant de voir Trump relancer l'idée impérialiste du rachat du #Groenland… pic.twitter.com/MvqhdwMOoF
— Mikaa Mered (@FranceArctique) August 21, 2019
Même si c'est préjudiciable dans la relation avec le Groenland et le Danemark, ce coup de comm' est en fait un ballon d’essai médiatico-politique faisant contre-feu aux multiples annonces russes et chinoises en #Arctique. Et, grâce aux médias et aux réseaux sociaux, ça marche… pic.twitter.com/wtCp9Ma0fq
— Mikaa Mered (@FranceArctique) August 21, 2019
La posture #arctique de Trump est défensive: face à la #Chine, qui a su s'insérer dans le vide laissé par 15 ans de désengagement américain vis-à-vis du Groenland, Washington ne peut plus se permettre de laisser l'île inuit s'éloigner de la sphère d’influence des États-Unis…
— Mikaa Mered (@FranceArctique) August 21, 2019
…car ce serait un risque direct pour la capacité d'influence américaine dans l'ensemble du jeu #arctique, mais aussi, et surtout, un risque majeur pour la sécurité du territoire américain même et de la stabilité des eaux de l'Atlantique-Nord. pic.twitter.com/28SWdYa5yg
— Mikaa Mered (@FranceArctique) August 21, 2019
En effet, depuis les années 40, le #Groenland est considéré par le Pentagon comme le 1er rideau de défense naturel pour la côte Est des États-Unis et un relais logistique transatlantique. D'où l'installation de la base militaire de Thulé et du hub aérien de Kangerlussuaq. pic.twitter.com/7rfY7uBzct
— Mikaa Mered (@FranceArctique) August 21, 2019
Ce coup politique aux dépends du #Danemark et du #Groenland — qui n'avait rien demandé mais profite de cette exposition médiatique mondiale à 0 coût — est un ballon d'essai voué à montrer une fois encore la capacité de Trump à faire bouger certaines lignes dans le jeu arctique…
— Mikaa Mered (@FranceArctique) August 21, 2019
…mais aussi pour montrer à son électorat qu'il est toujours un "deal-maker", un "visionnaire stratège" et un "défenseur de la grandeur de la Nation", quitte à être irrespectueux avec ses alliés arctiques et européens. Ces thèmes sont complètement délaissés par les Démocrates… pic.twitter.com/Ow9wy5UfiX
— Mikaa Mered (@FranceArctique) August 21, 2019
…de même qu'ils sont délaissés par les puissances scandinaves et européennes en Arctique. Avec ce coup, il repositionne les Etats-Unis sur les mêmes codes rhétoriques que la #Russie et la #Chine : nous aussi nous sommes une grande nation qui peut remodeler le Grand Nord. pic.twitter.com/SU3BEWOtQv
— Mikaa Mered (@FranceArctique) August 21, 2019
En résumé, pendant que la presse et les réseaux caricaturent Trump, celui-ci mène tranquillement la barque qui l'emmènera jusqu'en novembre 2020. Il fait l'agenda politique, décide du news cycle. N'oubliez pas, c'était sa recette en 2016… 😳 Ne tombez pas dans le panneau !
FIN pic.twitter.com/P43GTlmhCE
— Mikaa Mered (@FranceArctique) August 21, 2019
