Clermont : le couvre-feu qui dit tout d’un pays qui change
Faut pas être jeune de nos jours.
À notre époque, on n’avait pas la télévision et on se contentait d’une orange.
À Clermont-Ferrand, la municipalité a choisi la voie du couvre-feu pour les moins de 16 ans pendant la Coupe du monde : interdiction de circuler seuls entre 23 h et 7 h, suppression des fan-zones et encadrement renforcé des rassemblements. Présentée comme une mesure de protection après plusieurs épisodes de tensions urbaines, cette décision envoie surtout un autre message aux jeunes : vous êtes d’abord perçus comme un risque à contenir avant d’être considérés comme des habitants capables de participer à la vie collective.
Ce choix illustre ce que l’on appelle l’adultisme : un rapport social dans lequel les adultes disposent d’une autorité considérée comme naturellement légitime et tendent à limiter l’autonomie, la parole ou les libertés des plus jeunes au nom de leur supposé intérêt. Derrière le discours de protection se dessine alors une logique de contrôle.
À mesure que ces dispositifs d’exception se normalisent, le pays semble glisser vers une société toujours plus sécuritaire, où l’ordre public devient l’horizon principal de l’action politique. La bamboche est bel et bien terminée.
Le couvre-feu à Clermont-Ferrand :
1.
Mais ??????C'est totalement de l'abus de pouvoir
— Docteur Bagarre (@docteurbagarre.bsky.social)2026-06-10T16:12:39.860Z
2.
Je sais pas si on se rend compte. "Couvre feu" pour une partie de la population ciblé "parce qu'il y a un evenement sportif populaire diffusé à la télé"J'ai envie d'aller foutre le bordel à Clermont Ferrand tous les soirs de match.Après, c'est con quoi. J'aime ni le foot, ni Clermont.
3.
Allez les mesures anti-jeunes c'est parti
— Jean Massiet (@jeanmassiet.bsky.social)2026-06-10T19:40:12.477Z
4.
Le moment pour moi de sortir ce meme insortable en d'autres circonstances !
— Jean-Eusèbe von BB67000 (@jean-eusebe.bsky.social)2026-06-10T21:52:23.210Z
5.
Par contre les vieux darons bourrés qui sortent du bar pourront toujours harceler nos sœurs, ça c'est OK pour la droite
6.
de l'adultisme comme d'habitude
7.
Si vraiment il était question de trouble à l'ordre public, le maire instaurerait un couvre-feu pour les hommes de 18 à 35 ans.Fermez les yeux et imaginez les rues.La sérénité.
— Eugenius Bazarov (@eugenius.bsky.social)2026-06-10T17:09:26.547Z
8.
encore une mesure anti liberté , ca manquait un tout petit peu effectivement .
9.
Bientôt la loi pour interdire aux enfants de courir et aux bébés de pleurer
— TYRAANIK / Louis – Docteur en isekaiologie (@tyraanik.bsky.social)2026-06-10T16:44:17.183Z
10.
Le pouvoir n'aime pas les jeunes.Bon, pas trop les vieux non plus, surtout si précaires. Pas les femmes, pas les malades, pas les personnes en situation de handicap, pas les pauvres. Le pouvoir, à de nombreuses niveaux, n'aime qu'une seule chose : son propre pouvoir, et l'imposer.
— Oui ça pique (@ronceraies.bsky.social)2026-06-11T07:02:36.901Z
À lire aussi :
Plus le pays devient vieux, moins les jeunes sont acceptés :
Commentaires 0
Rédigez votre commentaire