L'historien de la médecine John Waller decrit ces danses comme non pas festives mais "terrifiantes". Ces personnes sont en transe.
Cette épidémie touche tout le monde, et c'est souvent la mort qui en résulte. Même effondrés de fatigue, les pauvres continuent de danser.
7/20 pic.twitter.com/g1mDVwxqKU
— L'Historien Scientifique (@historiae_sct) November 8, 2022
Non classé
Les pages Wiki concernéshttps://t.co/qCnGf0BXjPhttps://t.co/nRbGMagJ4whttps://t.co/AIuvMZNA1x
— L'Historien Scientifique (@historiae_sct) November 8, 2022
Au cours du mois d'août, ce sont plus de 400 personnes qui sont atteintes, un chiffre absolument colossal. Car en plus du nombre de pertes que cela implique, pour l'époque, ce sont 400 personnes incapables de travailler, qui sont parfois eux-mêmes un danger.
8/20
— L'Historien Scientifique (@historiae_sct) November 8, 2022
Des articles
(Celui de Waller pour la BBC notamment)https://t.co/RrbvNw2PCzhttps://t.co/D9dZZRTV7Dhttps://t.co/TFrX8YxV11
Il y a eu une exposition à Strasbourg et ça a du être drôle https://t.co/BMoEdjBC2U
— L'Historien Scientifique (@historiae_sct) November 8, 2022
Pour chaque trait, ils ont regardé s'ils y avaient des preuves scientifiques d'existence ou de non-existence de ces traits.
– Sûrement non (Proba : 0% – 25%)
– Peut-être non (>25% – <50%)
– Inconnu (50%)
– Peut-être oui (>50% – 75%)
– Sûrement oui (>75% – 100%)— Romain Espinosa (@EspinosaRomain) November 7, 2022
Bien entendu, tout ceci dépend de plusieurs choses, comme le fait que la recherche s'est focalisée sur certaines espèces et pas d'autres, qu'on a, de fait, une approche anthropocentrique de la cognition animale, etc.
— Romain Espinosa (@EspinosaRomain) November 7, 2022
L'équipe obtient ainsi une estimation des dimensions hédonistes des animaux sur 47 critères.
👉On voit que beaucoup reste à étudier (en gris).
👉Mais on voit surtout combien les animaux communs comme les cochons ou les volailles sont capables d'expérimenter le monde. pic.twitter.com/bFrRTfKPIy— Romain Espinosa (@EspinosaRomain) November 7, 2022
Sur les 47 critères hédonistes listés, on estime que les cochons montrent des aptitudes sur plus de 60% d'entre eux.
C'est un peu moins pour les volailles, mais on est presque à 60%.
Et surtout, sur les dimensions restantes, c'est surtout qu'on ne sait pas.— Romain Espinosa (@EspinosaRomain) November 7, 2022
Sur les capacités cognitives, on a aujourd'hui des preuves scientifiques encore plus élevées : presque 80% des proxies cognitifs sont présents chez les cochons et environ 70% chez les volailles. pic.twitter.com/zcu7A17tgx
— Romain Espinosa (@EspinosaRomain) November 7, 2022
C'est, à ma connaissance, le plus grand travail de revue de littérature systématique pour essayer de cerner les expériences cognitives et hédonistes des animaux.
— Romain Espinosa (@EspinosaRomain) November 7, 2022
