[ Déni scientifique ]Aujourd'hui, je vous parle d'une grosse revue de recherches sur ce sujet. La question centrale est :"Qu’est-ce qui conduit certaines personnes à rejeter des preuves scientifiques solides, ou à se méfier de la méthode scientifique elle-même ?"🧪LONG thread ci-dessous 👇1/22
— Astropierre (@astropierre.com)2026-02-12T11:14:49.980Z
Non classé
17/22Les conclusions de cette revue de littérature sur le déni scientifique sont multiples.Ce déni est complexe et multifactoriel.(Problème : selon les auteurs, il n'existe pas vraiment, aujourd'hui, d’outils standardisés pour le mesurer finement et précisément.)
— Astropierre (@astropierre.com)2026-02-12T11:14:49.996Z
2/22Les auteurs commencent par clarifier certains points :Le déni scientifique y est défini comme "le rejet de preuves scientifiques bien établies ou de la méthode scientifique comme moyen fiable de produire des connaissances".
— Astropierre (@astropierre.com)2026-02-12T11:14:49.981Z
18/22Les auteurs recommandent toutefois de considérer le déni scientifique comme un phénomène continu, variable et pas comme une chose binaire.Ils recommandent aussi de distinguer ses différentes manifestations et d’éviter de confondre rejet des preuves et opposition aux politiques publiques.
— Astropierre (@astropierre.com)2026-02-12T11:14:49.997Z
Trump a donc très vite signé des contrats bien juteux avec des sociétés chargées d'incarcérer et faire travailler à pas cher des prisonniers. Arbeit Macht Frei comme dirait l'autre.Cela génère des profits immenses, car le cout d'un prisonnier est dérisoire : quasi 0 bouffe, 0 salubrité, 1$/jour…
— Vincent Heidelberg ↙️↙️↙️ (@astrovicnet.bsky.social)2026-01-25T00:43:23.657Z
Forcément qu'avec quasi 0 accès à un médecin, la malnutrition, l'hygiène inexistante et l(insalubrité, forcément qu'on a des morts.Et pas que ça. Des morts aussi par les agents de l'ICE eux-même, qui se défoulent.Car autre chose : Il n'y a pas d'inspections autorisées.
— Vincent Heidelberg ↙️↙️↙️ (@astrovicnet.bsky.social)2026-01-25T00:45:45.649Z
La loi fédérale dit que si vous êtes élu du Congrès ou du Sénat US, vous avez le droit d'accès immédiat à toute prison ou centre fédéral se trouvant dans votre juridictionJe ne compte plus les vidéos d'élus qui se font refouler à l'entrée. C'est illégal, mais quand t'as une milice qui te bloque…
— Vincent Heidelberg ↙️↙️↙️ (@astrovicnet.bsky.social)2026-01-25T00:48:14.850Z
Certain.e.s y arrivent quand même.Si vous parlez anglais, mettez vos ceintures, elle est dure cette lecture.www.nbcnews.com/think/opinio…
— Vincent Heidelberg ↙️↙️↙️ (@astrovicnet.bsky.social)2026-01-25T00:49:16.256Z
Donc on récapitule. On a des camps où même des élus nationaux n'ont pas accès, qui vont à l'encontre de toutes les lois et conventions, et JD Vance qui dit qu'ils ont "totale immunité".Quand les types qui gèrent ces centres partent en rafle, évidemment qu'ils se sentent tout aussi "à l'aise"
— Vincent Heidelberg ↙️↙️↙️ (@astrovicnet.bsky.social)2026-01-25T00:51:23.561Z
Les médias français qualifient l'ICE de "police de l'immigration"Non.Non, non, non et non. Voilà pourquoi.
— Vincent Heidelberg ↙️↙️↙️ (@astrovicnet.bsky.social)2026-01-25T00:52:01.061Z
