Comme toujours, la recette Ferrand c’est plein d’erreurs et d’à peu près. Non, en 997 il n’y a pas eu une épidémie de peste à Limoges 🤦♂️. Non, les religieux ne cessent pas de rappeler que tous les phénomènes annoncent l’Apocalypse, la preuve avec la citation d'Abbon plus haut… pic.twitter.com/besM28XtUX
— Actuel Moyen Âge (@AgeMoyen) July 26, 2023
Non classé
Et surtout : non, en 1000, les gens ne se sont pas mis d’un coup à courir en rond en hurlant « la fin du monde est proche ». Non, il n’y a pas eu d’attente effrayée. Pour l’immense majorité des gens, le millénaire est passé dans une totale indifférence. pic.twitter.com/x5TcecKU5s
— Actuel Moyen Âge (@AgeMoyen) July 26, 2023
Certains religieux ont réfléchi à une prochaine fin du monde. Mais c’est vrai en 1097 lors de la prise de Jérusalem autant qu’en 1353 lors de la Peste noire. La peur eschatologique fait partie du christianisme (médiéval), et n’est pas plus vive en 1000 qu’à un autre moment. pic.twitter.com/AICC0I251h
— Actuel Moyen Âge (@AgeMoyen) July 26, 2023
On cite souvent (et Ferrand le cite) Raoul Glaber, qui écrit que la fin du monde est proche, mais 1/ il écrit en 1050 (un poil tard pour l’an mil !), 2/ c’est un moine, qui lit donc le monde à travers un schéma biblique et 3/ à toutes les époques il y a quelqu’un qui écrit ça. pic.twitter.com/QDTsB6DkJ4
— Actuel Moyen Âge (@AgeMoyen) July 26, 2023
Je le redis : PERSONNE N’A EU PEUR DE L’AN MIL. C’est simple : aucune source n’évoque des paniques populaires, ni même une inquiétude diffuse comme avait pu le croire à un moment G. Duby (que Ferrand cite deux fois). pic.twitter.com/KQGTTdVd4c
— Actuel Moyen Âge (@AgeMoyen) July 26, 2023
Cette idée des « peurs de l’an mil » a été inventée en 1602, par un cardinal italien. C’est ensuite repris par plusieurs auteurs modernes puis par certains historiens du XIXe siècle, pour noircir le Moyen Âge. Significativement, Ferrand cite Michelet… pic.twitter.com/N5kCg2Ae28
— Actuel Moyen Âge (@AgeMoyen) July 26, 2023
Depuis une trentaine d’années, on sait, avec certitude, qu’il n’y a pas eu de terreurs ni même de peurs de l’an mil.
— Actuel Moyen Âge (@AgeMoyen) July 26, 2023
Franck Ferrand raconte donc ici n’importe quoi, comme toujours. Les auditeurs de @radioclassique méritent mieux que ce bonimenteur qui multiplie les erreurs ! pic.twitter.com/8SjqgtLE17
Bon. Alors. Version simple : c’est faux.
— Actuel Moyen Âge (@AgeMoyen) July 26, 2023
Version plus étoffée : c’est totalement faux et, une fois encore, Franck Ferrand raconte n’importe quoi, reprenant volontairement de vieux clichés.
Un thread ⬇️! https://t.co/OpoUeSPsDn
D’abord, notons que l’idée des « terreurs de l’an mil » n’est pas précisément un sujet complexe. La page wikipédia est claire et bien faite. Le médiéviste S. Gouguenheim a consacré UN LIVRE ENTIER au sujet, et c’était en 1999. Allez Franck, sérieux, un petit effort… pic.twitter.com/gcJECasmLq
— Actuel Moyen Âge (@AgeMoyen) July 26, 2023
De quoi parle-t-on ? De l’idée selon laquelle les hommes et les femmes auraient eu peur de l’approche de l’an mil, vue comme la fin du monde. C’est ce qu’on appelle le millénarisme : le fait de penser que l’histoire allait se terminer mille ans après le Christ. pic.twitter.com/3j4dZoUUcT
— Actuel Moyen Âge (@AgeMoyen) July 26, 2023
