4️⃣ « Au moins, on est en sécurité s’ils sont à l’intérieur. »
— Cory Le Guen ⏚ (@coryleguen) August 10, 2023
(Vous rigolez à ce moment-là) il n’y a pas que des Jeff Drahmer en puissance hein ..!
100k personnes rentrent en prison chaque année, mais il en sort tout autant (à peu près).
Non classé
En réalité, la méthylcellulose est un composé dérivé de fibres végétales utilisé pour lier ou épaissir toutes sortes d'aliments, du pain de mie aux poissons panés.
— Florimond Peureux (@florimond_p) August 14, 2023
Le spot se termine sur l’avertissement : "Si vous ne pouvez pas l'épeler ou le prononcer, vous ne devriez peut-être pas le manger".
— Florimond Peureux (@florimond_p) August 14, 2023
Cela s'inscrit dans la longue histoire de l’utilisation de la pseudo-science et des arguments fallacieux à l’encontre de la santé publique.
TOUS les aliments contiennent des composés chimiques difficiles à épeler par des enfants.
— Florimond Peureux (@florimond_p) August 14, 2023
Un steak de bœuf contient des molécules de 2,5-diméthylpyrazine, et personne n’en a jamais fait un spot publicitaire.
Les téléspectateurs sont ensuite invités à se rendre sur le site "CleanFoodFacts", piloté par le mystérieux Center for Consumer Freedom (CCF)…https://t.co/AW1HFEEWHX
— Florimond Peureux (@florimond_p) August 14, 2023
Il s’agit en réalité d’un groupe de façade dirigé par le cabinet de relations publiques Berman & Co qui s'est spécialisé dans la défense des intérêts de l’industrie du tabac, de l’alcool, des énergies fossiles, de la viande, etc.
— Florimond Peureux (@florimond_p) August 14, 2023
Ils luttent également contre la sécurité sociale, le salaire minimum et même la limitation du taux d'alcool au volant !
— Florimond Peureux (@florimond_p) August 14, 2023
Des gens pas vraiment recommandables.
Leur devise : "change the debate". Et, avec d’autres, c’est exactement ce qu’ils ont fait.
— Florimond Peureux (@florimond_p) August 14, 2023
Le débat sur l’impact délétère de l’élevage sur la santé, l’environnement et les animaux s’est effacé au profit de celui sur la transformation des alternatives à la viande.
Pire encore, ce backlash se concentre quasi exclusivement sur les aliments végétaux (la viande transformée et les additifs nitrés sont bien-sûr épargnés) et entretient le flou sur le concept d’ultra transformation.
— Florimond Peureux (@florimond_p) August 14, 2023
Les critiques courantes des aliments ultra-transformés (densité énergétique élevée, indice glycémique élevé, hyper-appétence et faible potentiel de satiété) ne s’appliquent tout simplement pas aux alternatives à la viande.
— Florimond Peureux (@florimond_p) August 14, 2023
