3) Je l'ai fait à 4 reprises. Et à chaque fois, j'ai attendu au moins 1h pour voir si, peut-être, ça apparaissait en décalé.
— François Malaussena (@malopedia) September 24, 2025
Ca n'est jamais apparu du tout.
Non classé
4) J'ai fait ça parce que j'avais d'abord codé un premier script qui enregistre en temps réel l'évolution du compteur sur le site, en me disant qu'on verrait peut être une évolution louche (linéaire, par exemple) révélant un compteur pipé.
— François Malaussena (@malopedia) September 24, 2025
C'est un truc qu'on a souvent vu sur des pétitions passées de l'extrême-droite. Samuel Lafont, le fasciste en charge du numérique dans la campagne d'Eric Zemmour en était spécialiste.
— François Malaussena (@malopedia) September 24, 2025
Après quelques jours à tourner, j'ai vu des trucs suspects, mais rien d'absolument définitif : il n'y a pas un nombre fixe de signatures ajouté chaque minute par exemple. Visiblement ils ont appris de leurs erreurs passées.
— François Malaussena (@malopedia) September 24, 2025
Quand je dis suspect… disons que c'est quand même surprenant qu'il y ait 176 personnes debout un vendredi soir entre 2 et 3h du mat ou 163 un samedi soir entre 2 et 3h pour signer une pétition, quoi…
— François Malaussena (@malopedia) September 24, 2025
Ou que parfois, le nombre de signatures déposées en une minute passe de ~100, à ~800 la minute d'après, à ~100 la minute suivante…
— François Malaussena (@malopedia) September 24, 2025
C'est ça qui m'a donné l'idée de coder un second script pour générer un nombre de signatures qui soit largement supérieur à l'évolution du compteur, voir si le premier script les voit. Et donc on ne les voit pas du tout.
— François Malaussena (@malopedia) September 24, 2025
Les 1,8 millions de signatures de la pétition de Philippe de Villiers contre l'immigration sont complètement bidons, et je peux le prouver.
— François Malaussena (@malopedia) September 24, 2025
Mais il y a plus intéressant, ce qu'il y a derrière, à savoir une opération de l'empire Bolloré. Un thread 🧵⤵️ pic.twitter.com/hHF2dUqi8Z
5) Dernier point qui est le truc plus intéressant que je pointais en début de thread :
— François Malaussena (@malopedia) September 24, 2025
Il ne faut pas être dupes : c'est certes sans doute une opération pour faire parler, et récupérer des mails… Mais c'est surtout une opération marketing !
Je vous explique.
Commençons par comment je peux le prouver.
— François Malaussena (@malopedia) September 24, 2025
C'est simple : j'ai généré plusieurs vagues de signatures uniques, à des niveaux suffisants pour constituer des pics extrêmement visibles : elles auraient dû apparaître dans le compteur sur le site, mais… elles n'apparaissent pas.
