21/22Bien que beaucoup de choses soient de mieux en mieux comprises sur le sujet, cette recherche est, bien sûr, toujours en développement.Comprendre comment et pourquoi certains rejettent la science est un travail essentiel pour préserver un espace public fondé sur des connaissances partagées.
— Astropierre (@astropierre.com)2026-02-12T11:14:50.000Z
Non classé
6/22Mais la désinformation ne suffit pas à expliquer le déni scientifique.Un autre facteur-clé est psychologique, le "raisonnement motivé" :Nous interprétons les informations qui nous parviennent de manière à protéger ce qui compte pour nous, nos valeurs, nos croyances, notre vision du monde.
— Astropierre (@astropierre.com)2026-02-12T11:14:49.985Z
22/22Enfin (et merci d'avoir lu jusqu'ici), voici la source.Le papier "Science Denial, A Narrative Review and Recommendations for Future Research and Practice" est disponible en téléchargement PDF ici : www.researchgate.net/publication/…
— Astropierre (@astropierre.com)2026-02-12T11:14:50.001Z
7/22On sélectionne, interprète ou retient surtout les informations qui confirment ce qu'on croit déjà, pour maintenir une cohérence interne.Quand une information scientifique les menace, nous pouvons, plus ou moins inconsciemment, la rejeter.
— Astropierre (@astropierre.com)2026-02-12T11:14:49.986Z
8/22Concernant le déni climatique, les auteurs notent qu'il est plus fréquent du côté conservateur de l'échiquier politique, notamment car les solutions proposées (régulation, redistribution, changements économiques) menacent le libre marché, le statu quo et/ou certaines hiérarchies sociales.
— Astropierre (@astropierre.com)2026-02-12T11:14:49.987Z
9/22Deux dimensions idéologiques sont particulièrement présentées dans ce papier :1) "l’orientation à la dominance sociale" (préférence pour les hiérarchies et les inégalités entre groupes) qui favorise la tolérance à l’injustice environnementale et le rejet des mesures égalitaires.
— Astropierre (@astropierre.com)2026-02-12T11:14:49.988Z
10/222) "l’autoritarisme de droite" caractérisé par la défense des traditions, la soumission à l'autorité et la punition des "déviants", favorisant la minimisation des risques climatiques, la méfiance envers les institutions ("élites") et menant à percevoir l'écologie comme menaçante.
— Astropierre (@astropierre.com)2026-02-12T11:14:49.989Z
11/22Toutefois, les auteurs soulignent que le déni de science n'est pas l’apanage exclusif d’un seul camp politique.De plus, les liens entre idéologie et déni scientifique varient selon les contextes culturels, appelant à des recherches comparatives au-delà des pays occidentaux.(suite) ⬇️
— Astropierre (@astropierre.com)2026-02-12T11:14:49.990Z
12/22Le populisme contemporain, notamment dans ses formes de droite radicale, se caractérise par une opposition entre "le peuple" et "les élites" (les scientifiques).Cette rhétorique alimente aunsi une défiance envers l’expertise scientifique & favorise l’adhésion aux théories du complot.
— Astropierre (@astropierre.com)2026-02-12T11:14:49.991Z
13/22Les auteurs font remarquer toutefois que toutes les formes de populisme ne rejettent pas forcément la science.Certaines valorisent les "vraies sciences" (empiristes) tout en rejetant les sciences sociales.Cette catégorisation mène à des conclusions tout aussi biaisées.
— Astropierre (@astropierre.com)2026-02-12T11:14:49.992Z
