23/nL'astrologie n'est pas une science.Elle s'en donne l'apparence, se pare d'un vocabulaire "technique" complexe, de schémas et de graphiques obscurs qui donnent l'apparence de propos solides, vérifiables et vérifiés, mais ne passe aucun test de vérification sérieux.

— Astropierre (@astropierre.com)2024-11-02T13:49:25.985Z

10/nAstrologie et destins scientifiques ou politiques : cdn.centerforinquiry.org/wp-content/u…Couples mariés : researchgate.net/publication/…Hospitalisations : sciencedirect.com/science/arti…

— Astropierre (@astropierre.com)2024-11-02T13:43:37.021Z

24/24Ce test avec les 152 astrologues a été réalisé par le mathématicien Spencer Greenberg.Mon thread ci-dessus reprend (et traduit) son article : clearerthinking.org/post/can-ast…

— Astropierre (@astropierre.com)2024-11-02T13:50:22.675Z

11/nUne objection est souvent faite sur les résultats de ces travaux, de la part des tenants de l'astrologie :"Les signes astrologiques ne sont que de l'astrologie de gazette. Les vrais astrologues utilisent l'intégralité du thème astral d'une personne, + riche et complexe !"

— Astropierre (@astropierre.com)2024-11-02T13:43:57.219Z

12/nEt c'est une objection tout à fait entendable.D'où ce travail récent, élaboré en collaboration entre des scientifiques et 6 astrologues, et destiné à tester la capacité de 152 autres astrologues à associer correctement des thèmes astraux avec leurs propriétaires.

— Astropierre (@astropierre.com)2024-11-02T13:44:16.570Z

13/nVoici le protocole :Chacun des 152 astrologue participant au test reçoit beaucoup d'informations sur une personne réelle (réponses à 43 questions) ainsi que 5 thèmes astraux.Il/elle doit ensuite déterminer quel thème astral parmi les 5 correspond à cette personne.

— Astropierre (@astropierre.com)2024-11-02T13:44:42.092Z