En réalité, on ne vieillit probablement pas tellement moins vite aujourd’hui qu’au paléolithique ou au moyen-âge : on est surtout beaucoup mieux protégés à tous les âges de la vie. Des maladies, des morts violentes…
— Fabien Abraini (@Fabiensapiens) January 25, 2019
Non classé
Mais on n’a jamais été vieux à 30 ans, en tout cas pas pour notre espèce, Homo sapiens.
— Fabien Abraini (@Fabiensapiens) January 25, 2019
C’est moins évident pour les espèces précédentes, Erectus, Habilis, dont la longévité était probablement plus faible, sans qu'il soit facile de préciser de combien.
« De toute façon, avant, on mourait à 30 ans… »
— Fabien Abraini (@Fabiensapiens) January 25, 2019
Si vous avez déjà entendu ou pensé ça, ce thread est pour vous.
A quel âge mouraient vraiment nos ancêtres ? Disons ceux d'avant la révolution industrielle ?
Spoiler : rarement à 30 ans.
⬇️⬇️⬇️ pic.twitter.com/bc3Mjybh4Z
Voilà, c'est tout pour aujourd'hui.
— Fabien Abraini (@Fabiensapiens) January 25, 2019
Vous pouvez retrouver les sources scientifiques des illustrations ici : https://t.co/sEzs6D0nS3
En fait, 30 ans, c’est un âge auquel nos ancêtres Homo sapiens mouraient probablement assez peu, quelle que soit l’époque considérée, du paléolithique jusqu’au 18ème siècle. Mais c’est effectivement aussi (en gros) leur espérance de vie.
— Fabien Abraini (@Fabiensapiens) January 25, 2019
Parce qu’il faut distinguer deux choses : l’espérance de vie et la longévité. L’espérance de vie, c’est l’âge moyen au décès. La longévité, c’est l’âge auquel on meurt parce que notre génétique nous l’impose.
— Fabien Abraini (@Fabiensapiens) January 25, 2019
Dans les sociétés préindustrielles, le moment le plus difficile de l’existence, c’est tout de suite après la naissance : en gros, un tiers des enfants n’atteint pas 5 ans. Évidemment, ça fait baisser la moyenne, l’espérance de vie.
— Fabien Abraini (@Fabiensapiens) January 25, 2019
Cette mortalité infantile est d’ailleurs assez proche de celle des chimpanzés. Sauf que dans les années qui suivent, contrairement à eux, les chasseurs-cueilleurs se mettent à mourir beaucoup moins. On meurt encore à tous les âges, certes… pic.twitter.com/pPxTdHk7lE
— Fabien Abraini (@Fabiensapiens) January 25, 2019
…Mais quand même : à 50 ans, on a encore 40% de survivants, alors que les chimpanzés sont pratiquement à zéro. Et à 70 ans, on compte encore parfois plus de 20% de survivants.
— Fabien Abraini (@Fabiensapiens) January 25, 2019
How we spend afternoons during Spring Training @Indians@elite_rich_1@MLB@MiLBpic.twitter.com/BsswnizR2S
— Ethan Hankins (@EthanHankins) February 27, 2020
