La version originale savait pourtant bien garder cette tension intérieure : T’choupi fait part à doudou de son questionnement, il énumère, et pratique une belle hyperbate en ajoutant le camion alors que les voitures et les livres semblaient suffire (c’est une hyperbate mobile). pic.twitter.com/vNvW1HElDW
— Hieronyme 🍊 (@hieronymusminor) June 26, 2024
Non classé
Première page : et là, c’est déjà le drame. Le récit original commence, comme il se doit, in medias res : on croirait être la maman concentrée son PC sous Windows 95 qui voit soudain débouler T’choupi plus vite qu’un écran bleu. pic.twitter.com/tDaMXu6QrA
— Hieronyme 🍊 (@hieronymusminor) June 26, 2024
Et voilà que la nouvelle version supprime toute interrogation au nom d’une triste certitude, et qu’elle supprime le premier « et », réduisant à rien l’hyperbate, oralement du moins. Reste une virgule en trop, mystérieusement, d’une version à l’autre. N’est pas Proust qui veut. pic.twitter.com/cUwQZtVYUn
— Hieronyme 🍊 (@hieronymusminor) June 26, 2024
(À propos de début un medias res, rien n’égale celui de « T’choupi prend le train », qui commence en pleine gare avec T’choupi qui veut porter son sac tout seul. On se croirait presque plongé dans l’agitation de jeunes futurs sorciers à la recherche du quai 9 3/4)
— Hieronyme 🍊 (@hieronymusminor) June 26, 2024
Et voici le nœud du récit : T’choupi va se cacher sous un drap en train de sécher pour se faire une cabane. Simple, non ? Et pourtant, c’est là qu’est tout le drame de notre histoire, ce à quoi aucune absurdité ne nous avait encore préparé dans cette fièvre correctrice. pic.twitter.com/HEvmdaMnOy
— Hieronyme 🍊 (@hieronymusminor) June 26, 2024
Que fait la nouvelle version, en dehors d’une mise à jour matérielle et vestimentaire ma foi tolérable ? Une horresco referens mise en situation des plus lourdes et des plus inutiles.
— Hieronyme 🍊 (@hieronymusminor) June 26, 2024
Le narrateur prend toute la place, au lieu de s’insérer élégamment dans le dialogue. pic.twitter.com/Q1zw9fCrTL
Regardez donc : comment Tchoupi pourrait-il décemment « faire » une cabane avec des pinces à linge quand il est si manifestement trop court pour atteindre les fils, même debout sur son camion ? On voudrait faire gober ça aux enfants ? Juste en changeant la couleur des pinces ? pic.twitter.com/SOXmLXtHbD
— Hieronyme 🍊 (@hieronymusminor) June 26, 2024
Au passage, cela nous prive, @damequipique et moi, de l’adjonction rituelle après « travailler » : « sur l’ordinateur », pour permettre à Minimus d’associer ordinateur et travail (ce qui est presque vrai : pour glander sur Twitter, c’est plutôt le téléphone).
— Hieronyme 🍊 (@hieronymusminor) June 26, 2024
Oui, il faut le reconnaître, le titre du livre est ambigu : faire une cabane, est-ce « faire » une cabane ? Ou faire, d’un abri improvisé, une cabane ? Autrement dit, est-ce une création ex nihilo, ou bien la seule puissance du Verbe fait-elle d’un drap une demeure ?
— Hieronyme 🍊 (@hieronymusminor) June 26, 2024
On notera quand même une constante réjouissante : l’auteur met en exergue sur la page de texte des livres presque invisibles, comme s’il s’agissait de l’objet essentiel de la double page. Maman T’choupi serait-elle donc enseignante ? Voire même universitaire ?
— Hieronyme 🍊 (@hieronymusminor) June 26, 2024
