On a 10 charlatans qui, en + d’avoir flingué leurs équipes, dégomment la science entière, pendant que de jeunes chercheurs renoncent à des postes, que des spécialistes des coronavirus se voient refuser les financements de l’ANR (l’agence qui donne les sous à la recherche)
— Dr. Nendily (PhD) (@MMeBlackSheep) August 31, 2021
Non classé
Petit aparté : j’ai été très impressionnée, à ce moment là, de l’utilité de twitter : les gens cherchent les info partout, elles se diffusent, tout le monde se suit, fait des threads pour résumé les publis etc. pic.twitter.com/baML5Ud24o
— Dr. Nendily (PhD) (@MMeBlackSheep) August 31, 2021
Alors je finirai par un truc très clair :
— Dr. Nendily (PhD) (@MMeBlackSheep) August 31, 2021
ne venez pas nous faire chier à comparer les CV quand on vous dit qu’on est docteur/chercheur. La plupart d’entre nous est largement capable de reconnaitre une fraude en lisant un papier scientifique, et en général la dénonce
Et alors là, l’élément fédérateur : le raoult
— Dr. Nendily (PhD) (@MMeBlackSheep) August 31, 2021
Je dis fédérateur parce qu’il a fait quasi l’unanimité contre sa publi, enfin son pré-print (le 1° avec les 20 patients), une putain de performance.
Plein de disciplines ont débunké, chacune dans leur spé, ce torchon pic.twitter.com/SCWVJz66vr
On est aussi les plus farouches opposants à ce système de la recherche qui broie la science et les gens
— Dr. Nendily (PhD) (@MMeBlackSheep) August 31, 2021
FIN pic.twitter.com/RrlS9gzW27
Et c’est là qu’on va parler du pire scientifique de ce début de 21°s à mes yeux : le raoult, la quintessence du pire de la recherche pic.twitter.com/kwcHEcMCkh
— Dr. Nendily (PhD) (@MMeBlackSheep) August 31, 2021
Raoult, qui se vante de publier comme on va aux chiottes, est un immense fraudeur. Je vous explique : quand il se vante d’écrire entre 100 et 300 publi par an, c’est une immense preuve de fraude
— Dr. Nendily (PhD) (@MMeBlackSheep) August 31, 2021
Prenons le CNRS en comparaison, année 2020 : 55 000 publications pour 16 000 chercheurs (et y’a aussi les ingénieurs). Vous voyez le problème maintenant ou pas ?
— Dr. Nendily (PhD) (@MMeBlackSheep) August 31, 2021
Il est impossible de publier ne serait-ce que plusieurs 10aines de papiers par an sans frauder.
4/ Il y a une double modalité d'immunisation contre une maladie
— Marion Lagneau – #NoFakeMed #Provaxcorona (@crisetchuchote) August 31, 2021
– l'immunité humorale = des anticorps dans le sang, chargés d'attaquer l'ennemi quand il est dans la maison
– l'immunité cellulaire = des anticorps dans la paroi muqueuse, chargés de bloquer l'entrée de l'ennemi
20/ Oui, ce vaccin aura des effets à long terme, indéniablement: il aura fait avancer à vitesse éclair la recherche dans les domaines des infections, mais aussi du cancer. Non, ce vaccin ne donnera pas le cancer! Il est au contraire précurseur des futurs traitements anticancer!
— Marion Lagneau – #NoFakeMed #Provaxcorona (@crisetchuchote) August 31, 2021
