Non classé

Sagat (starring Damascus) pic.twitter.com/uF2mPegRiH

— Siberian_644 (@Siberian_644) August 30, 2021

Sakura (new version) pic.twitter.com/EqIHmXr1uZ

— Siberian_644 (@Siberian_644) August 30, 2021

Cammy pic.twitter.com/iVGdul6dwh

— Siberian_644 (@Siberian_644) August 31, 2021

Prenons le CNRS en comparaison, année 2020 : 55 000 publications pour 16 000 chercheurs (et y’a aussi les ingénieurs). Vous voyez le problème maintenant ou pas ?

Il est impossible de publier ne serait-ce que plusieurs 10aines de papiers par an sans frauder.

— Dr. Nendily (PhD) (@MMeBlackSheep) August 31, 2021

Comment ?

1. On fait mettre son nom sur toutes les publications qui sortent de son équipe, ou de son institut (donc + on est haut dans la hierarchie, + on en a).

Ca, ça s’appelle les auteurs de complaisance, et c’est une fraude

— Dr. Nendily (PhD) (@MMeBlackSheep) August 31, 2021

et oui car les chercheurs s’engagent à avoir participer ou au minimum relu les articles qu’ils signent.

Alors je vous le demande, comment raoult trouve le temps de gérer l’IHU, prescrire sa merde aux patients, et lire et corriger un article par jour ? pic.twitter.com/0Su4ShuzYO

— Dr. Nendily (PhD) (@MMeBlackSheep) August 31, 2021

2. La méthode du saucisson: on génère un des données, et au lieu d’en sortir un bel article, on les tourne et retourne dans tous les sens pour découper en tranches et en sortir 4 petits articles de merde sans intérêt.

C’est pas de la fraude, mais c’est de la malscience.

— Dr. Nendily (PhD) (@MMeBlackSheep) August 31, 2021

je passe carrément sur l'excellent travail d'Elisabeth Bik qui prouve carrément de la manipulation de données dans les publi de l'IHU

fraude à tous les niveaux, une vraie performance

— Dr. Nendily (PhD) (@MMeBlackSheep) August 31, 2021

Les « scientifiques » et le covid

Ça sera mon dernier thread sur ce sujet et c’est celui qui va le plus m’énerver, mais ça serait incorrect de pas le faire

désolée pour une partie de ma TL qui est plus qu’au courant de ce que je vais écrire, mais MERDE

THREAD pic.twitter.com/qF1DN9qdGI

— Dr. Nendily (PhD) (@MMeBlackSheep) August 31, 2021

Je vais être très claire: le milieu de la recherche a créé raoult.
La course à la publication a provoqué tout ça.

le fameux publish or perish: publie ou crève

— Dr. Nendily (PhD) (@MMeBlackSheep) August 31, 2021