Pourtant, quoi de plus important, de plus sacré, que de priver un homme de sa liberté ?
— Juge Dread (@juge_dread) November 19, 2021
On nous oppose que ce n'est que pour 1,2 ou 3 jours.
Mais c'est oublier qu'un prévenu en DP a bcp + de risques d'écoper d'un mandat de dépôt (MED) ensuite qu'un prévenu libre.
Non classé
En gros, décider de la prison avant, c'est favoriser ++ la prison après.
— Juge Dread (@juge_dread) November 19, 2021
Et cette décision doit être prise par un magistrat tt seul, statuant souvent tard le soir, donc en proie à la fatigue et l'envie pressante d'abréger.
Je vous le dis honnêtement = c'est très dur d'être seul.
Alors quand j'entends des politiques proposer de supprimer la collégialité pour le jugement des comparutions immédiates, au prétexte d'aller + vite, d'imposer ainsi à un magistrat décider seul d'envoyer ou non en prison de manière immédiate un prévenu, je suis consternée.
— Juge Dread (@juge_dread) November 19, 2021
Le droit pénal n'est pas qu'une matière technique. Il est aussi et surtout basé sur le ressenti, l'intime conviction, les impressions d'audience. Autant d'éléments totalement subjectifs qui sont autant de risques de se tromper.
— Juge Dread (@juge_dread) November 19, 2021
Et la collégialité est le seul rempart contre cela.
A trois, on réfléchit mieux que tout seul. On confronte ses doutes, on remet en cause ses certitudes. Et la décision n'en ait que plus forte et acceptée. Ce n'est pas un seul juge qui statue, ce sont 3 juges, dont au moins deux sont convaincus.
— Juge Dread (@juge_dread) November 19, 2021
Alors oui, supprimer la collégialité, ça permet de libérer le temps de 2 autres magistrats, qui pourront faire autre chose.
— Juge Dread (@juge_dread) November 19, 2021
Mais est-ce vraiment la justice que l'on souhaite ? Sacrifier la qualité sur l'autel du rendement ?
Qui peut vouloir mettre sa liberté entre les mains d'un seul homme, plutôt qu'entre les mains de trois ?
— Juge Dread (@juge_dread) November 19, 2021
Honte à ceux qui voudraient privilégier la rapidité de la prise de décision sur la qualité.
On ne parle pas d'un frigo à réparer, on parle de la vie des hommes.
Ce soir j'ai envoyé un homme en prison.
— Juge Dread (@juge_dread) November 19, 2021
Et j'étais seule à le décider.
Pas de collègue avec qui discuter, la loi ne le prévoit pas.
Le juge des libertés et de la détention que je suis doit prendre sa décision seul.
Vous connaissez tous le syndrome de l'imposteur ? Ne pas se sentir à sa place, avoir l'impression de ne pas être à la hauteur. Je l'ai très souvent et encore ce soir.
— Juge Dread (@juge_dread) November 19, 2021
Pourtant, objectivement, je sais que je suis douée dans ce que je fais, toutes mes évaluations sont en ce sens.
Mais vous pouvez être le ou la plus brillante qui soit, vous n'avez pas le don de clairvoyance non plus.
— Juge Dread (@juge_dread) November 19, 2021
Dans un dossier où le suspect plaide son innocence, où la plaignante décrit son calvaire et sa peur des représailles, le meilleur des QI ne sert à rien.
