Mais quand on voit les porosités de plus en plus fortes, les Buisson, Morano, Ciotti, Peltier, qui s'allient ou rejoignent, ou les autres LR (et LREM…), qui, sans s'allier ou rejoindre, épousent et reprennent les discours intégralement…https://t.co/0WOuOBm0Ao
— François Malaussena (@malopedia) December 1, 2021
Non classé
Ca en fait donc 12 sur 14 (selon moi, ça peut sans souci se discuter).
— François Malaussena (@malopedia) December 1, 2021
« Y'a pas tout donc c'est bon » ?
Non : Umberto Eco estime qu'il suffit qu'une seule de ces caractéristiques soit présente pour « faire coaguler une nébuleuse fasciste »…
En vérité (et c'est pas nouveau hein, on le sait depuis les "plutôt Hitler que le Front populaire"), de trop nombreuses droites sont compatibles avec le fascisme. Et c'est un problème.
— François Malaussena (@malopedia) December 1, 2021
Voilà pourquoi on dit que Zemmour est fasciste. Voilà aussi pourquoi on est nombreux à penser que Marine Le Pen l'est aussi malgré son ripolinage, sa normalisation (je lui ajouterais les points 8 et le 14, en lui enlevant partiellement le 13 et le 9).
— François Malaussena (@malopedia) December 1, 2021
Pour nous bien sûr, mais à terme aussi, pour eux, parce que personne ne gagne au retour du moment où on faisait de la politique avec des fusils et des meurtres.
— François Malaussena (@malopedia) December 1, 2021
(Parce que rappel, la politique, c'est la continuation de la guerre par d'autres moyens (et pas l'inverse))
On voit bien que certains de ces points s'imbriquent logiquement.
— François Malaussena (@malopedia) December 1, 2021
Surtout, bien sûr, chacun n'est pas exclusif au fascisme, les victimes du stalinisme ont par exemple bien connu le point 4 (désaccord = trahison).
Alors je ne sais pas s'ils ont raison dans leur stratégie, mais ceux qui crient très souvent au fascisme ont bien trop souvent raison sur le fond. Mon humble avis, c'est que c'est pas à eux qu'il faut le reprocher, mais aux droites concernées.
— François Malaussena (@malopedia) December 1, 2021
D'ailleurs, dans le texte entier, (sans s'y attarder parce que c'est pas son objet) Eco différencie bien fascisme et totalitarisme, le stalinisme relevant du second terme bien plus que du premier.
— François Malaussena (@malopedia) December 1, 2021
Et réfléchir aux raisons qui font que des idéologies comme par exemple le présidentialisme gaulliste, sans aucun doute malgré lui, ne peut pour des raisons structurelles que déboucher à terme sur des dérives fascistes.
— François Malaussena (@malopedia) December 1, 2021
Puisqu'on parle du texte entier, si vous voulez le lire, ça fait 50 pages, ça se lit très bien et très rapidement, et ça se trouve ici, par exemple (Eco est décédé, donc vous ne volez personne).https://t.co/NQquQOYXPb
— François Malaussena (@malopedia) December 1, 2021
