Le HCAAM imagine plusieurs modes de financement possible : hausse des cotisations, hausse de la CSG ou autres ressources. Elles ont toutes des avantages et des inconvenants mais cela reste du détail par rapport à l’efficacité globale de la réforme.
— Nicolas Da Silva (@dasilva_p13) January 31, 2022
Non classé
Évidemment les complémentaires sont contre et il y a une alliance objective entre les mutuelles à but non lucratif et les assureurs privés à but lucratif. Hors la CGT, il semble que les syndicats sont contre, les 3 députés et 3 sénateurs sont contre, etc.
— Nicolas Da Silva (@dasilva_p13) January 31, 2022
Le HCAAM a rendu son rapport il y a quelques jours. Le scénario 3, dit Grande sécu, a affolé les complémentaires tout l’hiver qui se sont opposées de tout leur poids à cette évolution et en effet c’est une véritable bombe.https://t.co/gohwge36dZ
— Nicolas Da Silva (@dasilva_p13) January 31, 2022
Le rapport propose des estimations. A consommation de soin constante, la Grande sécu implique un surcout pour la sécu de 18,8 milliards ou 17,4 milliards si on décide de ne pas rembourser certains forfaits (comme le 1 € pour la consultation chez le généraliste). pic.twitter.com/0pieJyVMWS
— Nicolas Da Silva (@dasilva_p13) January 31, 2022
Conclusion : Tout l’enjeu désormais est de se saisir de ce rapport et d’en faire ce qu’il est : une bombe contre les complémentaires ! Qui veut d’une réforme d’économie et de justice sociale ?
— Nicolas Da Silva (@dasilva_p13) January 31, 2022
L’idée est que la Sécu rembourse à 100% la plupart de soins communs. Aujourd’hui les complémentaires remboursent ce qu’on appelle le ticket modérateur et certaines participations demandées au patient. Par exemple, 30% de la consultation chez le généraliste.
— Nicolas Da Silva (@dasilva_p13) January 31, 2022
Ce tableau donne la décomposition précise des coûts lié à la grande sécu : pic.twitter.com/DImWlnmxzV
— Nicolas Da Silva (@dasilva_p13) January 31, 2022
L’exposé des motifs explique les objectifs de cette réforme :
— Nicolas Da Silva (@dasilva_p13) January 31, 2022
👉Équité verticale « chacun selon ses moyens » : faire payer les cotisants proportionnellement à leur revenu, actuellement les plus pauvres payent plus que proportionnellement à leurs revenu (taux d’effort). pic.twitter.com/dKA6cF9P6r
Ce graphique est impressionnant : il estime l’effet de la réforme sur le reste à charge des patients. Pour chaque catégorie d’âge, le reste à charge après le remboursement de la Sécu diminuerait ! Par exemple, les 20-29 ans verraient leur reste à charge divisé par 2 ! pic.twitter.com/e6ENIz1fFW
— Nicolas Da Silva (@dasilva_p13) January 31, 2022
👉Équité horizontale « chacun selon ses besoins » : limiter les renoncements aux soins car l’absence d’une complémentaire ou d’une complémentaire de bonne qualité est obstacle principal à l’accès aux soins. pic.twitter.com/dMQHYhao1j
— Nicolas Da Silva (@dasilva_p13) January 31, 2022
