Conclusion : Tout l’enjeu désormais est de se saisir de ce rapport et d’en faire ce qu’il est : une bombe contre les complémentaires ! Qui veut d’une réforme d’économie et de justice sociale ?
— Nicolas Da Silva (@dasilva_p13) January 31, 2022
Non classé
L’idée est que la Sécu rembourse à 100% la plupart de soins communs. Aujourd’hui les complémentaires remboursent ce qu’on appelle le ticket modérateur et certaines participations demandées au patient. Par exemple, 30% de la consultation chez le généraliste.
— Nicolas Da Silva (@dasilva_p13) January 31, 2022
Ce tableau donne la décomposition précise des coûts lié à la grande sécu : pic.twitter.com/DImWlnmxzV
— Nicolas Da Silva (@dasilva_p13) January 31, 2022
L’exposé des motifs explique les objectifs de cette réforme :
— Nicolas Da Silva (@dasilva_p13) January 31, 2022
👉Équité verticale « chacun selon ses moyens » : faire payer les cotisants proportionnellement à leur revenu, actuellement les plus pauvres payent plus que proportionnellement à leurs revenu (taux d’effort). pic.twitter.com/dKA6cF9P6r
Ce graphique est impressionnant : il estime l’effet de la réforme sur le reste à charge des patients. Pour chaque catégorie d’âge, le reste à charge après le remboursement de la Sécu diminuerait ! Par exemple, les 20-29 ans verraient leur reste à charge divisé par 2 ! pic.twitter.com/e6ENIz1fFW
— Nicolas Da Silva (@dasilva_p13) January 31, 2022
👉Équité horizontale « chacun selon ses besoins » : limiter les renoncements aux soins car l’absence d’une complémentaire ou d’une complémentaire de bonne qualité est obstacle principal à l’accès aux soins. pic.twitter.com/dMQHYhao1j
— Nicolas Da Silva (@dasilva_p13) January 31, 2022
Le reste à charge des 80 an et plus diminuerait en moyenne de 784 € par an, soit presque 3 fois moins qu’actuellement ! La Grande sécu est une réforme d’efficacité : pour les mêmes soins on paiera beaucoup moins ! pic.twitter.com/asXKKSo5Yu
— Nicolas Da Silva (@dasilva_p13) January 31, 2022
👉Rendre une part des économies réalisées aux ménages ! L'essentiel des économies vient de la réduction de la gabegie en couts de gestion des complémentaires.https://t.co/n6Dto0QNeBpic.twitter.com/ijOErGWdIh
— Nicolas Da Silva (@dasilva_p13) January 31, 2022
Les complémentaires seraient les grandes perdantes de la réforme. Deux effets expliquent cela. D’une part, tout ce que la sécu rembourse sortirait du marché. D’autre part, beaucoup de gens ne trouveraient plus utile de payer un complémentaire qui couvre peu de risque.
— Nicolas Da Silva (@dasilva_p13) January 31, 2022
👉Simplifier le système : règles de remboursement moins compliquées (la sécu devenant le seul interlocuteur sur plein de soins), diminution des charges administratives pour les assurés et les offreurs. Plus économies de frais de gestion.
— Nicolas Da Silva (@dasilva_p13) January 31, 2022
