Les chercheurs observent par ailleurs que l’existence « d’enclaves autoritaires », c’est-à-dire d’espaces de décision qui sont déconnectés des procédures démocratiques, est inhérente à la technicisation des enjeux politiques. Je traduis: 10/19
— Anna Colin Lebedev (@colinlebedev) March 9, 2022
Non classé
Pour prendre la décision de décréter un confinement Covid, un pouvoir politique va s’appuyer sur un diagnostic d’experts plutôt que sur un référendum populaire. Les experts ne sont élus par personne mais cooptés. Le Conseil scientifique est une « enclave autoritaire ». 11/19
— Anna Colin Lebedev (@colinlebedev) March 9, 2022
Aurions-nous voulu en France que les décisions Covid soient légitimées par un vote populaire? Question ouverte. En tout cas, un certain nombre d’espaces autoritaires est normalement présent dans tout régime politique sans le disqualifier. 12/19
— Anna Colin Lebedev (@colinlebedev) March 9, 2022
Ce qui est intéressant, c’est notre réaction à ces espaces autoritaires, car en protestant lorsqu’ils paraissent injustifiés ou inadmissibles, nous définissons le bon dosage des espaces de décision démocratiques et autoritaires dans notre société au moment M. 13/19
— Anna Colin Lebedev (@colinlebedev) March 9, 2022
Si tout ça vous intéresse, je vous renvoie vers l’excellent livre de mes collègues « Autoritarismes démocratiques et démocraties autoritaires » 14/19https://t.co/JzuNN8I94A
— Anna Colin Lebedev (@colinlebedev) March 9, 2022
Revenons à nos moutons. « C’est pareil en France » / « C’est pareil dans mon entreprise ». Les sciences sociales décrivent des logiques qui se rencontrent partout et à toutes les échelles. Exemples: la concentration ou la personnalisation des pouvoirs . 15/19
— Anna Colin Lebedev (@colinlebedev) March 9, 2022
La science politique est précisément la science de l’exercice du pouvoir. Elle utilise des concepts qui sont opérants dans beaucoup de contextes où le pouvoir s’exerce. Ce n’est pas pour autant que c’est « la même chose ». 16/19
— Anna Colin Lebedev (@colinlebedev) March 9, 2022
"C'est pareil en France". "J'ai cru que vous parliez de la France".
— Anna Colin Lebedev (@colinlebedev) March 9, 2022
Ce commentaire que j'ai quasiment sur tous les posts où j'explique le fonctionnement du régime politique russe.
Un fil (un peu professoral) en guise de réponse. 1/19 🧶
Le travail comparatif est le plus compliqué en sciences sociales. Construire une comparaison rigoureuse est mission quasi impossible, j’ai de l’admiration pour les collègues qui s’y essaient. Mais je vous promets que ça ne se fait pas en un tweet. 17/19
— Anna Colin Lebedev (@colinlebedev) March 9, 2022
Tout d'abord, délimitons ce qui est acceptable et ce qui ne l'est pas.
— Anna Colin Lebedev (@colinlebedev) March 9, 2022
"Liberté d'expression bridée en Russie" / "La Russie est une dictature" ▶️ "C'est pareil en France". Ce type de parallèle est indécent. C'est de l'ignorance convertie en faute morale. 2/19
