Les expéditions polaires britanniques des années 1900/1910 en font les frais puisque les gars partent plusieurs mois à l'assaut du pôle sud avec des super conserves de viande, mais sans un pet' de citron. Le scorbut est une des causes principales de l'échec de l'expédition de Scott, notamment.🧵4/6

— Suave Morbida (@maitre-poulard.bsky.social)2025-10-22T08:49:25.258Z

Finalement ce n'est qu'avec les travaux de Drummond en 1919 et de Szent-Györgyi en 1933 sur l'acide ascorbique (vitamine C) que la controverse sur les causes de la maladie s'éteint. En tout cas, je trouve ça assez dingue qu'un marin anglais de l'époque Napoléonienne ait été mieux protégés…🧵5/6

— Suave Morbida (@maitre-poulard.bsky.social)2025-10-22T08:49:25.559Z

…de la maladie que les membres d'une des plus prestigieuses missions d'exploration scientifique au début du XXe siècle. Comme quoi, la science….on est peu d'chose, ma bonne dame…mais bref… et bonne journée…oui, à vous aussi 🧵6/6

— Suave Morbida (@maitre-poulard.bsky.social)2025-10-22T08:49:25.956Z

Qu'est ce qui me prend de parler du scorbut sur trouzemille blousque sans évoquer le plus important: James Blunt a chopé le scorbut parce qu'il était complètement con(!?)

— Suave Morbida (@maitre-poulard.bsky.social)2025-10-22T10:09:08.394Z

réunissant conservateurs, restaurateurs et tous les métiers qui permettent la mise en accès au public du témoignage d'une époque. Pour toutes ces raisons, un objet de musée devient à son entrée dans les collections un objet social total qui n'amène pas l'équivalence à un propriétaire 5/9

— Mickaël Wilmart (@mickaelwilmart.bsky.social)2025-10-20T09:35:13.068Z

On peut évidemment le réduire à cela mais, pour prendre un autre exemple, une cathédrale n'est-elle que l'oeuvre d'un évêque ou d'un prince ou la convergence de leurs apports avec un savoir-faire technique et artistique fruit d'une collaboration entre différents corps de métiers 6/9

— Mickaël Wilmart (@mickaelwilmart.bsky.social)2025-10-20T09:35:13.069Z

résumant de fait les connaissances et la vision du monde d'une époque ?Le vrai scandale de ce cambriolage (à visée purement capitaliste) n'est pas dans l'outrage au pays ou dans la glorification d'un régime éteint, mais bien dans l'incapacité à assurer la sauvegarde des biens culturels 7/9

— Mickaël Wilmart (@mickaelwilmart.bsky.social)2025-10-20T09:35:13.070Z

Évidemment, l'avarice des politiques culturelles se voit chaque jour sur des éléments du patrimoine jugés injustement mineurs, mais le fait que le plus grand musée de France se fasse cambrioler de façon aussi ridicule devrait être d'abord vu comme le reflet du manque de moyens généraux 8/9

— Mickaël Wilmart (@mickaelwilmart.bsky.social)2025-10-20T09:35:13.071Z

accordés au patrimoine et à la Culture en général. Et pour cela, il faut repenser ces bijoux comme artefacts muséaux résultant de la chaîne de production et de conservation que j'ai décrite. Témoignage d'une époque devenu bien public comme peuvent l'être d'autres. Le reste, c'est de la posture. 9/9

— Mickaël Wilmart (@mickaelwilmart.bsky.social)2025-10-20T09:35:13.072Z

Je suis assez effaré par les réactions excessives que suscite le cambriolage du Louvre : d'un côté le discours d'une France éternelle blessée, d'une nostalgie bienveillante envers la monarchie ; de l'autre un rejet pseudo-radical consistant à prendre le contre-pied des premiers 1/9

— Mickaël Wilmart (@mickaelwilmart.bsky.social)2025-10-20T09:35:13.064Z