Non classé

Que peut dire la science sur l'astrologie ?Est-ce un domaine totalement en-dehors de toute examen rationnel ou peut-on appliquer la démarche scientifique pour évaluer, à défaut des phénomènes cosmiques qu'elle postule, au moins son efficacité ?Fil à dérouler (24 posts ci-dessous) ⬇️⬇️⬇️1/24

— Astropierre (@astropierre.com)2024-11-02T13:40:03.025Z

17/nComment les participant ont-ils évalué leur performance au test ? Les astrologues les moins expérimentés pensaient avoir obtenu 5 bonnes réponses sur 12.Celles et ceux qui avaient le plus d'expérience pensaient avoir obtenu 10 bonnes réponses sur 12.

— Astropierre (@astropierre.com)2024-11-02T13:46:02.669Z

2/nCertes le découpage de la bande du zodiac en 12 secteurs égaux est arbitraire.Certes l'astrologie solaire ne prend pas en compte la précession des équinoxes, ce qui fait que, par exemple, un Verseau nait aujourd'hui au moment où le Soleil est en réalité dans le Capricorne.

— Astropierre (@astropierre.com)2024-11-02T13:40:30.118Z

18/nRésultat global :Les 152 astrologues participant à ce test ont obtenu, en moyenne, 2.49 bonne réponse sur 12, soit moins de 21 % de bonnes réponses.Des résultats similaires à ceux que des personnes auraient pu obtenir en tirant 1 fiche parmi 5 au hasard.

— Astropierre (@astropierre.com)2024-11-02T13:46:23.001Z

3/nCertes les signes sont purement symboliques, comme le Lion par exemple, signe "solaire" estival, symbole rayonnant de puissance……en oubliant qu'entre le 23 Juillet et le 23 Août ce n'est l'été que dans l'hémisphère Nord.Dans l'hémisphère Sud, on est en plein hiver.

— Astropierre (@astropierre.com)2024-11-02T13:40:50.615Z

19/nLes sciences mathématiques (statistique/probabilités) permettent de calculer la distribution de bonnes réponses qu'on s'attend à obtenir si les astrologues faisaient leurs tirages de manière purement aléatoire, sans aucune compétence particulière (ligne verte).

— Astropierre (@astropierre.com)2024-11-02T13:46:43.388Z

4/nCertes on n'y prend en compte l'influence des planètes que lorsque la science les découvre.Comme Pluton, par exemple, dont personne ne connaissait l'existence avant 1930.(est-ce que du coup toute l'astrologie avant était fausse ? pourquoi la prend-t'on en compte depuis ?)

— Astropierre (@astropierre.com)2024-11-02T13:41:15.450Z

20/nOn peut alors comparer cette distribution théorique aléatoire (ligne verte) aux résultats réels des tests réalisés (barres bleues).Les résultats correspondent très étroitement à une distribution aléatoire.

— Astropierre (@astropierre.com)2024-11-02T13:47:00.810Z

5/nEt enfin (et surtout) l'astrologie repose sur le postulat que les astres exercent des influences sur les humains, sur leur caractère, leur destin, leurs réussites, leurs échecs, leurs rencontres etcCes "influences" sortant évidemment de tout cadre physique & scientifique.

— Astropierre (@astropierre.com)2024-11-02T13:41:37.859Z

21/nOn peut même vérifier plus finement ces mauvais résultats.Par exemple, on peut se demander : est-ce que les astrologues les moins expérimentés auraient pu faire baisser les performances du groupe ?Réponse : non.Les "performances" sont les mêmes quel que soit le niveau.

— Astropierre (@astropierre.com)2024-11-02T13:47:25.802Z