Affaire Lyhanna : Darmanin charge les procureurs, un magistrat lui répond !
Un contre-discours.
Et Darmanin démission évidemment.
Depuis plusieurs jours, Gérald Darmanin multiplie les attaques contre l’institution judiciaire, et plus particulièrement contre les procureurs. Profitant d’une exposition médiatique quasi permanente, le garde des Sceaux déroule son récit sans grande contradiction, faisant des magistrats les principaux responsables des dysfonctionnements révélés par l’affaire Lyhanna. Pourtant, derrière cette mise en accusation se dessine une réalité plus complexe. Plusieurs procureurs alertaient depuis des années sur l’engorgement des juridictions, le manque chronique d’effectifs et l’accumulation de dossiers non traités. Selon les chiffres rappelés ces derniers jours, près de 70 000 procédures seraient aujourd’hui en attente dans les tribunaux français, tandis que certains parquets doivent gérer des milliers de dossiers avec des moyens limités. Dans ce contexte, les critiques du ministre apparaissent à beaucoup comme une manière de détourner l’attention des responsabilités politiques. Sur Twitter, un magistrat a choisi de lui répondre publiquement, afin d’apporter un autre éclairage à un débat largement dominé par la parole gouvernementale.
Darmanin vs un magistrat:
1.
Je suis magistrat pénaliste depuis quelques années.
Des plaintes pour viol sur mineur, j’en ai traité.
Des femmes mortes de feminicide alors que nous avions traité des plaintes de la part de cette femme, j’en ai connues. https://t.co/c48RZ7nZmM— L (@parquetiere) June 7, 2026
2.
A chaque mort, l’inquiétude de trouver cette mention « cassiopee » d’un classement sans suite injustifié parmi les 50 appels quotidiens à la permanence.
Des enfants dénonçant des viols j’en ai vus, j’en rencontre encore régulièrement dans mon cabinet.— L (@parquetiere) June 7, 2026
3.
Je travaille chaque soir, chaque week-end pour tenter d’apporter la meilleure réponse à ces victimes.
Mon ministre ne me croit pas. Plus encore, il souhaite que je sois responsable de ces morts. Les français nous en veulent à juste titre.
Oui notre fonctionnement est archaïque.— L (@parquetiere) June 7, 2026
4.
En revanche, je voue mon âme à mon métier comme tant de mes collègues, sans aucune reconnaissance de la part de quiconque en dehors de certains justiciables qui me disent parfois « merci ».
— L (@parquetiere) June 7, 2026
5.
Peut être que je l’exerce mal, peut être. Mais sachez que cette collègue d’Auch, ça aurait pu être n’importe quel parquetier qui tremble face à chaque classement, alors que des dossiers comme celui-ci, sont quotidiens.
— L (@parquetiere) June 7, 2026
6.
Le drame, c’est qu’on banalise aussi vu la masse que l’on traite. Personne n’a pris la mesure de l’ampleur des violences sexuelles sur mineurs. Enfin, si, mais il y en a trop pour pouvoir absorber ce tonneau des danaïdes.
— L (@parquetiere) June 7, 2026
7.
On a demandé les moyens, les flics, les experts. Mais tout est prioritaire. Sans moyens, avec une justice de pacotille.
Les alertes en haut lieu n’ont d’effet que le jour des drames et quand elles remettent en question leurs propres décisions, leurs propres choix budgétaires.— L (@parquetiere) June 7, 2026
8.
Nous sommes si éreintés tous, et ce drame ravive encore davantage notre dépit alors que le sens de notre engagement est autrement désintéressé de ceux qui décident de nos moyens alloués au quotidien.
— L (@parquetiere) June 7, 2026
9.
À tous : venez passer une journée en cour criminelle afin d’appréhender ce que nécessite une enquête pour viol sur mineurs; venez dans une permanence parquet mineurs afin d’observer la vague et les signalements incessants.
— L (@parquetiere) June 7, 2026
À lire aussi :
Le ministre de Justice le dit et le répète : c’est la faute de tout le monde sauf de lui :
Commentaires 0
Rédigez votre commentaire