Gabriel Attal tente de cacher son flop des 1000 bistrots avec ChatGPT !
Il est toujours dans les bons coups.
On aurait presque de la peine pour lui.
Mieux que le fameux « je ne dirais pas que c’est un échec, ça n’a pas marché » d’Emmanuel Macron, Gabriel Attal, son successeur Wish, tente une nouvelle technique : réécrire la réalité jusqu’à ce qu’elle devienne présentable. Son opération « 1000 bistrots », censée lui permettre d’aller à la rencontre des Français, n’a visiblement pas rencontré le succès espéré. Qu’à cela ne tienne : dans un post publié pour dresser le bilan de l’opération, l’ancien Premier ministre annonce fièrement 1013 bistrots organisés et 17 221 participants. Soit, étrangement, exactement 17 participants par bistrot. Une internaute s’est donc amusée à vérifier les chiffres et leur répartition, avec un résultat pour le moins troublant : tout porte à croire que le texte aurait été généré avec ChatGPT. À cela s’ajoutent 14 800 km parcourus, notamment en avion (bravo pour le bilan carbone) et une communication sur un couple formé grâce à l’opération, ce qui est…ridicule. Bref, même le bilan semble avoir besoin d’un conseiller en communication.
Le flop des 1000 bistrots de Gabriel Attal :
1.
Tiens je vais utiliser ma compétence professionnelle pour une fois. Moi quand je vois 17221 participants, je trouve un peu suspicieux que le nombre de participants soit exactement le produit des deux nombres premiers 17 et 1013, et que le deuxième nombre soit exactement le nombre d'événement.
— minimaliste13 (@minimaliste13.cpesr.fr)2026-10-05T07:29:45.747Z
2.
Si on modélise grossièrement la participation à une réunion publique comme une variable aléatoire suivant une loi de Poisson avec une espérance de 17, la probabilité que la participation totale des 1013 événements soit exactement 1013×17 est environ 0,3%.
— minimaliste13 (@minimaliste13.cpesr.fr)2026-10-05T07:29:45.748Z
3.
Par le théorème central limite local, cette probabilité ⬇️ ne dépend pas vraiment de la loi de probabilité tant que 1013 multiplié par la variance est un très grand nombre (toujours le cas pour des réunions publiques) et sera donc sous toute hypothèse raisonnable comprise entre 0,25% et 0,5%.
— minimaliste13 (@minimaliste13.cpesr.fr)2026-10-05T07:29:45.749Z
4.
Conclusion : Gabriel Attal a beaucoup de chances, et j'ai déjà fait plus d'efforts que son équipe pour analyser ces résultats, puisque de son côté, elle s'est manifestement contenté de balancer un prompt "Fais-moi une affiche avec 1013 événements et environ 17 participants par événement".
— minimaliste13 (@minimaliste13.cpesr.fr)2026-10-05T07:29:45.750Z
5.
C'est fascinant cette histoire ! Non seulement Claude a choisi 17 aussi mais il explique très bien son choix.
6.
Dommage qu'il n'ait pas demandé d'ajouter au prompt le bilan gaz à effet de serre de tout ça.
— Julien Lefevre (@julien-lefevre.cpesr.fr)2026-10-05T08:27:35.100Z
À lire aussi :
Après les tracts, ça commence à faire beaucoup, là, non ?
Commentaires 0
Rédigez votre commentaire