Accusé d’avoir écrit son roman avec une IA, Thélyson Orélien se retrouve au cœur d’une polémique hallucinante
Trois jours de polémique.
Tous les jours une nouvelle affaire.
Vous l’avez probablement vu passer : depuis plusieurs jours, le roman de Thélyson Orélien est au cœur d’une gigantesque polémique autour de l’utilisation supposée de l’intelligence artificielle. Tout est parti d’un compte anonyme sur Twitter, « Balance ton Claude », qui accusait l’écrivain d’avoir utilisé massivement l’IA. On sait désormais que Samuel Fitoussi, essayiste et chroniqueur au Figaro, affirme avoir participé au projet derrière ce compte. Le roman a finalement été supprimé de la sélection du prix Goncourt.
Le problème, c’est que cette affaire dépasse largement la seule question de savoir si l’IA a été utilisée ou non. Orélien nie les accusations et le détecteur Pangram, qui a servi de base aux soupçons, reste un outil imparfait et opaque (Victor Hugo ou Balzac ne passent pas non plus le test).
Alors comment prouver qu’un texte est écrit par une IA ? À partir de quel niveau d’utilisation cela devient-il problématique ? L’utilisation massive de l’IA pose chaque jour de nouveaux problèmes, y compris politique et identitaire (cette première polémique de plagiat largement médiatisée tombe comme par hasard sur Thélyson Orélien, un auteur noir québécois d’origine haïtienne).
Thélyson Orélien rejeté du Goncourt :
1.
Et bien sûr, le jury a passé tous les autres ouvrages candidats au même crible qu'Orélien au lieu de se coucher spontanément devant une rumeur partie de l'extrême-droite.
2.
La question est désormais de savoir quel va être le curseur dans l’utilisation de l’IA pour l’écriture, si c’est tolérance zéro ou pas pour les prix littéraires en France, (quand on sait qu’il y a par exemple Olga Tokarczuk, polonaise, Prix Nobel, qui assume l’utiliser…) https://t.co/6bIzCFR59y
— Mime van Osen (@MimeOsen) September 25, 2026
3.
On rappelle qu'il n'existe AUCUNE preuve.
4.
Une trentaine de plaintes pour VSS contre Bruel, mais il a fallu une mobilisation populaire pour qu'il annule sa tournée (avec les "ouin ouin cancel culture" habituels)Un journaliste du Figaro lâche un truc sur son blog et Orélien perd sa nomination au Goncourt
— Panda Laveur (@panda-laveur.bsky.social)2026-09-25T11:29:38.639Z
5.
Pour le soutenir, achetez son livre et faite votre avis
À lire aussi :
Des problèmes dans tous les compartiments de la société, c’est l’IA :
Commentaires 1
Redrum (invité)
Le 25/09/2026, à 16:51
Nickel d'évoquer cette affaire sous cette angle, mais du coup il reste vraiment le tweet 35 du comptwoir du jour à supprimer de votre sélection.
Rédigez votre réponse
Rédigez votre commentaire