Sélection d'actu

Ce terme que les médias ont du mal à dire

Par Maxime 19/05/2026

Un petit effort, allez.

Deux poids, deux mesures.

Attentat islamophobe ! C’est un terme qui semble compliqué à prononcer. Reprenons. Une fusillade est survenue à San Diego, en Californie, dans un centre islamique. Deux jeunes hommes de 17 et 18 ans tuent trois personnes avant de se suicider. Selon le chef de la police, “il y avait clairement un discours haineux impliqué”. L’enquête est toujours en cours et, comme toujours dans ces cas-là, il faut rester prudent. Cependant sur Twitter et Bluesky, de nombreux internautes se sont indignés de la manière dont de nombreux médias ont traité l’affaire. Les formulations employées évitaient d’évoquer clairement la piste d’un acte islamophobe ou d’un attentat. Lorsqu’il s’agit d’actes d’antisémitisme, les réactions politiques et médiatiques apparaissent souvent plus rapides et plus fermes. Dans ce contexte, plusieurs voix dénoncent un sentiment de traitement inégal, renforcé par d’autres tensions récentes autour des questions migratoires et religieuses, notamment au Royaume-Uni lors de manifestations anti-immigration.
 

L’islamophobie, cette crainte qui n’existe pas :

1.

Il s’agit donc d’un attentat raciste et plus précisément islamophobe : c’est plus clair en le disant 😒

Joan Stavo-Debauge (@jostavodebauge.bsky.social)2026-05-19T06:22:38.358Z

2.

3.

4.

5.

 

À lire aussi :

Est-on étonné quand en France, de nombreux hommes politiques tentent de réduire les droits des musulmanes et des musulmans :
 
Post vignette de @ncadene disant "La proposition de loi LR est: -absurde -liberticide -contreproductive -contraire à la laïcité Elle illustre le naufrage du débat politique actuel. Thread
 

Articles les plus lus de la semaine

Commentaires 0

Rédigez votre commentaire

Looks good!
Looks good!
Looks good!
fermer