Les antivax américains débarquent en Guinée-Bissau (et c’est horrible)
L'impérialisme américain qui fait cauchemarder.
Non contents de se détruire eux-mêmes, les États-Unis utilisent les pays pauvres comme laboratoire de leurs idées malsaines.
Depuis le 13 février 2025, Robert Kennedy Jr. est le nouveau Secrétaire à la Santé et aux Services sociaux (notre Ministre de la Santé). Et ce n’est pas rien. Parce que c’est un énorme antivax. Il est contre le vaccin contre la rougeole, la rubéole et les oreillons. Il lui préfère la “consommation d’huile de foie de morue”, ce qui en dit long sur le personnage. Il est également persuadé que l’autisme est causé par la vaccination. Et il a déjà effacé six vaccins pédiatriques de la liste des recommandations au niveau fédéral. Si les États-Unis vont logiquement connaître voire de gros problèmes de santé voire des épidémies dans les années qui vont suivre, Robert Kennedy Jr. ne s’arrête pas là.
Les antivax américains débarquent en Guinée-Bissau
On parle souvent des conséquences catastrophiques de la politique sanitaire du gouvernement Trump, portée par son secrétaire à la santé complotiste et antivax Robert Kennedy Jr., à la fois aux US, mais aussi dans le reste du monde.En voici un exemple terrifiant.Thread à dérouler ci-dessous1/16
2/16Contexte : la Guinée-Bissau, pays d'Afrique de l'Ouest, est actuellement ravagée par le virus de l'hépatite B.18 % de la population est infectée et 11 % des enfants de moins de 18 mois.Ces enfants ont 90 % de risques de développer une cirrhose ou un cancer du foie plus tard dans leur vie.
3/16L'OMS recommande que tous les enfants, dans tous les pays, reçoivent une dose de vaccin contre l'hépatite B à la naissance afin de prévenir la transmission de la mère à l'enfant. Les USA, eux, l'ont instauré en 1991, éliminant des dizaines de milliers de cas d'hépatite B infantile.
4/16La Guinée-Bissau, en revanche, a peiné à appliquer la recommandation de l'OMS, reportant la première dose à l'âge de 6 semaines.Elle a récemment décidé de généraliser la vaccination contre l'hépatite B à la naissance pour tous les nourrissons en 2027.
5/16RFK Jr. considère ce délai d'1 an dans la mise en œuvre de cette vaccination contre l'hépatite B à la naissance comme une opportunité pour tester sa "théorie" selon laquelle le vaccin provoque des problèmes neurologiques.(bien que + de 30 ans d'études médicales aient réfuté ses affirmations)
6/16D'après Paul OFFIT @pauloffit.bsky.social , pédiatre américain spécialisé en maladies infectieuses, vaccins, immunologie et virologie, RFK a récemment financé une étude de 1,6 million de dollars portant sur 14 000 personnes en Guinée-Bissau, qui devrait débuter début 2026.Accrochez-vous :
7/16Les chercheurs répartiront ces 14 000 nouveau-nés en deux groupes.Le 1er groupe recevra le vaccin contre l’hépatite B à la naissance, conformément aux recommandations de l’OMS.Le 2nd groupe ne sera VOLONTAIREMENT PAS VACCINÉ AVANT 6 SEMAINES.
8/16Bien évidemment, une telle étude sur le territoire américain serait immédiatement refusée par tout comité de pilotage éthique et n'aurait aucune chance d'être menée sur le territoire américain.Ca tombe bien, ce n'est pas prévu. Ca se passera en Guinée Bissau.
9/16Mais le scandale ne s'arrête pas là.La manière partiale dont cette "étude" a été montée afin d'étayer à l'avance les convictions infondées du secrétaire à la santé est tout aussi déplorable :
10/16L’étude n’examinera pas l’efficacité d’une vaccination précoce ou tardive (il est pourtant inutile/dangereux de retarder la vaccination contre l’hépatite B chez des enfants dont la mère est déjà infectée.)RFK préfère ignorer qu'il expose des enfants à des risques inutiles.
11/16L'étude sera menée sur 5 ans.Les enfants infectés par l'hépatite B ne développent pas de maladie hépatique avant des décennies.Il est peu probable que RFK mesure l'ampleur des dommages causés par son "étude" au cours des 5 premières années.(cliquez sur ce post pour continuer à dérouler)
12/16L'étude sera menée en simple aveugle.Les chercheurs sauront si les enfants ont reçu ou pas une dose de vaccin à la naissance (pas les parents).C'est un biais fondamental ouvrant la voie à une interprétation biaisée des résultats de la part des médecins.Le standard est le double aveugle.
13/16RFK Jr. a contourné la procédure d'appel d'offres standard pour choisir lui-même ses scientifiques : Peter Aaby et Christine Benn.Benn a des liens étroits avec le mouvement antivax aux USA.En 2018, ils avaient déjà publié une étude frauduleuse sur la Guinée Bissau (depuis rétractée).
14/16Enfin, étant donné le design désastreux de cette étude, on peut raisonnablement se demander si les parents des enfants participant à cette étude seront invités à signer un formulaire de consentement détaillant les risques réels liés à la vaccination retardée à six semaines.
15/16En conclusion, dans les prochains mois, jusqu'à 7 000 enfants en bas âge nés dans un pays à haut risque d'infection par l'hépatite B se verront refuser la première dose du vaccin, tout ça pour alimenter une étude bancale destinée à conforter un puissant antivax dans ses croyances infondées.
16/16Sources ici : pauloffit.substack.com/p/rfk-jrs-tu…ici : www.science.org/content/arti… Et là : healthpolicy-watch.news/controversia…
Bonus :
Être antivax et en revenir. Cela semble impossible. Pourtant certains sont revenus à la raison :
Commentaires 0
Rédigez votre commentaire