Il faut donc renégocier ! A partir de 1895, diplomates argentins et boliviens commencent à s’agiter. Et dès 1898, les argentins acceptent le principe de la souveraineté bolivienne sur la population de Yacuiba.
Cependant… il reste à tracer la nouvelle frontière !
— Olivier Marchon (@oliviermarchon) October 11, 2022
Mais les négociations sur la modification de celle-ci sont difficiles : elles échouent en 1910… puis à nouveau en 1914… en 1915… et en 1919.
— Olivier Marchon (@oliviermarchon) October 11, 2022
Pourtant en Bolivie, la restitution de la ville est tenue pour acquise. Et dans un document diplomatique bolivien de 1914, Yacuiba est mentionnée comme « ville argentine sous souveraineté bolivienne » (on pourrait d’ailleurs dire l’inverse ! ).
— Olivier Marchon (@oliviermarchon) October 11, 2022
Bref, Yacuiba est considérée comme une sorte d’enclave bolivienne en Argentine.
Une enclave sans délimitations, puisque la frontière n’est toujours pas modifiée !Yacuiba la bolivienne est, en quelque sorte, « perdue » en Argentine…
— Olivier Marchon (@oliviermarchon) October 11, 2022
Finalement, ce n’est qu’en 1925 qu’argentins et boliviens signent le traité de re-définition de leur frontière. Et il faut même attendre 1938 pour que les argentins ratifient ce traité !
— Olivier Marchon (@oliviermarchon) October 11, 2022
Et il y est écrit que le 22ème parallèle doit s’infléchir en suivant les cours d’eau qui entourent Yacuiba. Et ce « afin que la population de Yacuiba reste sous souveraineté bolivienne dans la zone triangulaire formée par les cours d’eau référencés et le 22e parallèle » (sic). pic.twitter.com/WhwGfWh83y
— Olivier Marchon (@oliviermarchon) October 11, 2022
C’est la définition même de notre « Triangle de Yacuiba » !
— Olivier Marchon (@oliviermarchon) October 11, 2022
En 1940 la limite est enfin tracée sur le terrain et Yacuiba retrouve la Bolivie !
Yacuiba la bolivienne est ainsi restée « perdue » en Argentine pendant un demi-siècle… pic.twitter.com/ladqmtbG9S— Olivier Marchon (@oliviermarchon) October 11, 2022
Question à 100 balles : pourquoi tout ce processus (renégociation et ratification) a-t-il été si long ?
— Olivier Marchon (@oliviermarchon) October 11, 2022
Parce que Yacuiba n’est pas l’unique erreur de 1889 : le tracé a globalement été mal décrit, et d’autres villes (Toldos, Sarcari, Sococha, Salitre…) sont en litige. Il y a donc eu plein de trucs à négocier. Mais Yacuiba est un des points qui a le plus crispé les débats !
— Olivier Marchon (@oliviermarchon) October 11, 2022