La réponse est non.
Les personnes qui adoptent ces tactiques ont TOUJOURS fini par perdre devant les tribunaux.
Parfois, ils ont perdu bien plus : dans ce documentaire, les adeptes ont perdu leur maison.https://t.co/xQYjR7BKwc ⤵️
— Galtee (@BinLimerick) May 8, 2021
Pourtant, ils continuent à y croire. Qui sont les gens qui adhèrent à ces théories ? Certains se rattachent aux Freemen on the Land ou aux Citoyens souverains. Mais pas tous. Ces gens sont-ils des naïfs incultes ?⤵️
— Galtee (@BinLimerick) May 8, 2021
Non plus. Il y a des personnes avec des profils très divers dans ces mouvements, certaines avec un haut niveau d’éducation. Souvent, un événement dans leur vie les a motivé à « faire leur propres recherches » et ils se sont radicalisés. Parfois, ça va loin ⤵️
— Galtee (@BinLimerick) May 8, 2021
En 2010, Jerry Kane Jr et son fils ont assassiné deux policiers pendant un contrôle routier de routine. Ils étaient des adeptes convaincus des théories des citoyens souverains. Ici, il donne un cours sur les saisies immobilièreshttps://t.co/ZZo0O6fbP1 ⤵️
— Galtee (@BinLimerick) May 8, 2021
D’autres criminels et terroristes étaient adeptes de ces théories, au point que ces mouvements sont considérés comme une menace terroriste domestique aux USA. Ces mouvements commencent à se répandre en Europe, comme bien expliqué ici⤵️https://t.co/j4QREpg27u
— Galtee (@BinLimerick) May 8, 2021
Ce qui m'a frappée, quand j'ai commencé à m'intéresser à ce mouvement, c'est la similarité entre le discours autour de ces "pseudosciences juridiques" et celui qui justifie l'existence des pseudosciences dans d'autres domaines.⤵️
— Galtee (@BinLimerick) May 8, 2021
Notamment les thérapies alternatives… Cette idée d'un complot mondial de toute une classe professionnelle qui nous empêche de connaître des solutions simples pour pouvoir se faire plein d'argent sur notre dos.
Merci de m'avoir lue 🌷🌺🌸 à la prochaine !
— Galtee (@BinLimerick) May 8, 2021