Comme par exemple la séparation entre système 1 (rapide) et système 2 (lent) de Kahneman, qui n'est pas plus solide que les autres découpages en 2 systèmes https://t.co/1JsHv8oYzS
Ce qu'on se demande c'est si ces découpages sont utiles à la compréhension https://t.co/hcg1HvFw4E— Jérémie Naudé (@JeremieNaudeFR) January 15, 2023
Non classé
La dopamine est libérée à deux moments clefs: au départ si on a une récompense imprévue, au moment de la récompense; mais si on apprend qu'une action amène une récompense, la dopamine est libérée au moment de l'action (mais plus au moment de la récompense).
— Jérémie Naudé (@JeremieNaudeFR) January 15, 2023
Car la question qu'on se pose est celle des liens entre les niveaux biologique et psychologique, donc le modèle mécanistique qui assigne une fonction à des composants (cortex, mais aussi sérotonine, dopamine).
Et la fonction d'une molécule n'est *jamais* une fonction psycho.— Jérémie Naudé (@JeremieNaudeFR) January 15, 2023
On dit que la dopamine compare la récompense réelle et celle qui est prédite ("mieux ou moins bien que prévu"). Ce signal est utilisé pour se motiver (sur le moment) mais aussi à apprendre que l'action était bénéfique : c'est aussi une molécule de mise en place d'habitudes.
— Jérémie Naudé (@JeremieNaudeFR) January 15, 2023
Même si le cerveau n'est pas une machine, on peut s'en servir comme analogie : dans un ordinateur, il n'y a pas de composant dont la fonction est de gérer un logiciel en particulier bah dans le cerveau c'est pareil, il n'y a pas d'hormone du plaisir ou de l'amour.
— Jérémie Naudé (@JeremieNaudeFR) January 15, 2023
A ce sujet, il est faux de dire que la dopamine engendre une addiction : après apprentissage quand on obtient ce qu'on a prévu, plus d'activation de la dopamine : le système est stabilisé. L'addiction est une déstabilisation de ce système.https://t.co/JDmorxWQ5Q
— Jérémie Naudé (@JeremieNaudeFR) January 15, 2023
OK j'avais posé ça pour le fun mais là je n'ai pas d'autre choix que de faire un fil d'explications alors c'est parti ! https://t.co/QpA8NlUqBm
— Jérémie Naudé (@JeremieNaudeFR) January 15, 2023
D'ailleurs dans un article très fun des chercheurs ont joué à étudier un processeur comme si un neuroscientifique "a l'ancienne" l'étudiait, en cassant des liens ou en mesurant des activités en lien avec des jeux vidéos… https://t.co/0xvvvsQmxy
— Jérémie Naudé (@JeremieNaudeFR) January 15, 2023
Enfin il y a des aspects purement moteurs de la dopamine, comme on peut le voir dans la maladie de Parkinson https://t.co/o6z1Mg5Sk4. Et aussi des aspects de perception du temps https://t.co/5YP3PST7zR. Et d'apprentissage qui n'implique pas de récompenses https://t.co/CnVrjHIw9s
— Jérémie Naudé (@JeremieNaudeFR) January 15, 2023
L'expérience de la prison de Stanford est un exemple d'expérience ayant servi à plein d'interprétations sur la nature humaine ("mis dans certaines conditions les humains font le mal") mais le chercheur, Zimbardo, l'a complètement truquée.https://t.co/YaaxyfVf9u
— Jérémie Naudé (@JeremieNaudeFR) January 15, 2023
